网上从刘克丽的日志读到其关于提议向鞭炮销售和消费者征收“环境污染税”的博客文章，对作者的提议，笔者举双手赞成。“民俗不一定都是好习惯”，放鞭炮只是一时之快，祸害不浅，无论采取哪种措施，确实应该加以限制。请看原文：

     转至昨夜又放了一夜的炮,早晨起来看到遍地红,打开窗户闻到尚未散完的火药味…哎,地球的空气又被中国人的民俗污染了一回。
       每到春节我最害怕的是放炮,我的心脏受不了不说,不仅放炮者、路人有炸伤的危险,老人、病人、孩子、胆小的、就连动物们都遭罪,就算放炮者不差钱,那火灾呢、空气污染谁卖单?该收买炮、卖炮的税,100%的税!

       民俗不一定都是好习惯

       90年代政府不让过年放炮,有些群众有意见,说过年没有年味儿,(北京)2000年后政府就说在五环路有不限放的地方放,还不行,还有人有意见,说是放炮是民俗,民俗也不一定是好事儿,70年前女孩子们裹脚还是民俗呢,把脚骨头生折辦断了,是恶俗,不是制止了吗?

       就算放炮炸人危险、容易失火,吓着老人、病人、小孩不是恶俗,只为了这所谓年味儿,热闹,就该破坏地球人的环境吗?

    收污染税不会伤及无辜

    穷人是不放炮的,因为没钱卖炮,所以收放炮污染税不会伤及无辜的穷人,但保洁工会更加辛苦。

    买炮者都是小康、中产阶级、富裕阶层,收他们买炮、放炮的人税没问题,他们不差钱。

卖炮的人都是生意人,一年过一次春节,他们发这一次财,少说他们也会有20-30%的利润,收100%的税,利润10-15%也说的过去,只要不是暴利的企业、一般的财务健康的企业利润不就也是个利润水平吗?

    造炮的工厂为GDP做贡献,已经给工商税务交税了,但上缴的是营业税,并不是自己产品造成的环境污染税,所以也应该征收同样的环境污染税。

    照这么说汽车也应该收污染税

    今年1月份北京遭遇了26天的灰霾,真让人担心,让人深思,是不是只要人为污染环境就应该收税,照这么说汽车也应该征环境污染税了,因为有人说北京空气污染严重是汽车太多是主要的原因之一,所以用先限行,后限购来为环境买单,那么已有的小排量汽车呢?只靠年验卡排放指标,可阻当不了北京等其它城市环境还越来越差?

    现在大排量汽车征车船使用税高,可以说已经含了污染税了,我认为小排量汽车应该将排量作为系数×公里数计算应该征收多少污染税。

    空气不好别出门是搞笑

    前段时间中国大部分地区被雾霾笼罩,高速公路封路、飞机延迟,影响GDP不说,孩子、老人、体弱者呼吸道疾病的人增多,本来有呼吸系统疾病的人病情加重,到医院去看医生、去治也无济于事,因为医生治不了空气。

    搞笑的是,医生们边给患者开药边给出的最好的建议就是少出门儿,天哪,这医生们也太萌了,地球人都知道的难道全球空气早就一体化了,唯独医生不知道,家里的空气不也是外面进来的吗?

    所收的税应该交给谁

    废话,所收的空气污染税交给谁?当然是应该交给政府来治理环境,至于政府是否会专款专用,那就是政府的事儿了,谁也管不了政府,只有靠公务员自我监督,自己当自己的裁判。

自己当自己的裁判,这事靠不靠谱?这么多腐败的现象已经足已说明事实的真相了。

不过有比以上事实真相更可怕的真相是,已经被放炮所污染的空气,用多少钱、用什么方法也不可能洗干净、滤干净被放炮污染的所有空气。

    结束语

    既然政府所收的污染税收谁也不敢保证全部用于治理空气污染上,既然在科技上、工业上、实际操作上,任凭政府用多少税收(钱)也不可能洗干净、滤干净被放炮污染的空气,最好的办法是禁止制炮、卖炮、买炮、放炮。

听说要为保证空气的清新立法,太棒了!

    也许、但愿今年我们北京是最后一年听到危险加可怕、烦人加污染空气的鞭炮声。