如何在惨淡的市场中求得生存？

   任何对市场走势的预测都是徒劳的，顺势而为才能适应这个市场。许多人都说创业板要崩溃，它却不断地创着新高；许多人认为主板要走牛，它却如刘氏后裔阿斗再世。这就是市场现实的表现，它不以人的主观意志为转移，市场的脾气没人看得懂。

新春伊始开盘就是一脸的绿，马年第一个交易日，就给人以一个下马威。不要说个人投资者对这个市场丧失了信心，就连证券公司也在收缩阵地，艰难度日。去年底，接证券公司通知，说五楼营业部将要撤销，撤销是为了将房屋租出去增加收入。惨淡至此，市场生态环境的恶化可见一斑。

在这样恶劣的市场生态环境里如何求得生存呢？这是新的一年里需要面对的实际问题。小盘股炒高了不敢买，大盘股在低位，但新低复新低。新股成批发行，大股东高位套现。利空总在股市像幽灵一般游荡，而利好却不起作用。做长线，往往是套牢在手的，眼看着越等越低，做短线的今天涨了，明天一个回档就吓出。许多人心态越做越差，信心似乎到了冰点。

怕跌，怕熊，是因为手里有股。如果手握现金，下跌了，以后买到的不就更便宜吗？现金为王，这是最好的诠释。长线是金，亦正确，那是趋势向上的股握在手，让利润奔跑。短线是银也不错，把股票当作另售生意，赚一点就卖，亏了也脱手，等待下一次机会。无论是短线、长线、持现，最终，还得以自身的实际情况出发选择操作。

巴菲特做长线获胜，他是因为有源源不断的现金流，且资金量大，可以与上市公司沟通，可以获得第一手信息。做长线，只有做长线，才适应他。彼得林奇四处出击，以强势为王，遵循的是强者衡强顺势而为的法则。橡树基金也就从小到大，越做越大。两个投资大师取胜之道，孰优？孰劣？究其实，都是因人制宜，从自身实际出发确立战略战术原则取胜。

   面对这样的市场，抱怨无济于事。借鉴经验，也得与当前市场的实际生态环境相结合。一味地长线是金，机械地运用，碰上熊股，就会输得一败涂地。短线是银，则始终与牛股无缘。相比之下，彼得林奇的方法似乎更适合一些。既不唯长，也不唯短，灵活性强，资金利用率也高，牛股也能抓住，熊股也不会套深。