加载中…当时，是两个人同时是‘自体缺陷’而有‘自体客体需求’
(2022-04-01 03:33:59)| 分类： 心理 |
看了我的博文《
vi：用古老自体状态，诠释老九的‘不解释’
看，当时，我的解释，基本全是单方向地分析老九的，却没有符合intersubjectivity主体间的味道，没有指出当时我的作用。
老九的‘不解释’，与我当时的表现、状态是有关系的。当时，我很preoccupied
with自己的事情，没有功夫、心思去满足和迎合老九的当时的状态。当老九那句‘你就知道……’，让我感到了他对我的不满、不高兴时，我的心里也是不舒服的，我多少觉得有点委屈、烦躁，相当于头一篇《vi：因为‘专注于事业’而带来的‘不共情’》，也就是，我觉得我很忙，我已经很投入自己了，很牺牲自己了，很努力了，很付出了，‘你还有什么不满意的？’老九当然也能看出我很忙，也很付出、牺牲，可是，我的忙，并没有满足他的自体需要啊，他需要我关心和照顾一下他，却没有得到，他当然不高兴。
所以，我问‘你什么意思？’时，我要的是什么？或者，他觉得我要什么样的解释呢？
我得承认，其实，那个时候，我还是比较自体不稳定、自体脆弱的，所以，当我听到不满、责备的声音时，我的确很fragile，感觉到‘被人讨厌、被人嫌弃’，所以，我很需要对方能安抚一下我，解脱一下我。比如，我当时很需要这样的解释：‘我只是希望你能多陪陪我……不应怪你，我知道你很忙，是我自己心情不好，有需要……’。看，这就解脱了我。然后呢？他又能得到什么？他知道，我还是会专注于preoccupied
with我的事情。我可能会态度比较好的，解释一下我为什么忙。
所以，在那种情况下，老九一般不知道该怎么解释。那篇博文也比较清楚地说出了他的‘情感状态’，因为是受到梦的启发，结合那个梦境，所以，比较清楚地看到了老九的状态。
后来，我发现，我有‘迷失了、困惑了’，这主要是，受自己的状态的影响，我的状态并不好。注意，当时，我觉得‘自体受伤了’，有‘委屈’。我需要一个‘安抚、解脱’。
所以，当时，是两个人同时是‘自体缺陷’而有‘自体客体需求’。
现在，我可以想，假如我处于老九的位置，我也不愿意‘解释’。但，这个不解释，并不是上述文章说的‘完全单方面的老九的原因’。老九自己处于‘需求不满’的状态，却又要去安抚我？解脱我？（如果他状态很好，可能会愿意照顾我的‘安抚需求’，但他自己心情就不好）。
好，再看看，他的不解释，带给了我什么？我说我‘陷入了无限猜测的黑洞’。当初，我的实际情况是那样的，可以看出，当初我的‘自体脆弱、自体不稳定’，所以，才容易‘自体受伤’。但若我‘自体完整、稳定’，我也不会因为老九的一句责备，就陷入‘无限猜测的黑洞’。但当时，我的确向老九表达了我的需要、也解释了我为什么需要他的解释。哦，问题就来了：我表达了这么迫切的，如需求氧气般的迫切需要，老九依然不解释、不安抚，这惹怒了我。
哦？现在回想起来，一开始，老九的责备，我问‘你是什么意思？’，当时，我的被责备感并不是很强，或者说，当时，我主要有两点：一，我意识到，他可能有所不满，但，我也挺委屈啊，因为我很忙，很努力，很preoccupied（obsessive）。二，多少还是有点自体脆弱，希望能得到安抚。可是，后来，就如那篇博文分析的，老九压抑和积累了太多的需求不满了。
哦，当时，因为我的‘自体缺陷’的局限，我无法分析到intersubjectivity里，我造成的我们互动的影响。
看来，还是要先完善自体，加强自体strengthen。等自体稳固了、整合了、统一和谐了cohesive，那就能decenter自己（相对于自恋的‘以自我为中心’），多去安抚别人，满足别人。
喜欢
0
赠金笔