前几天重温《致加西亚的信》这本书，不过现在的版本好像比以前厚很多，主体内容不变，增加了很多续啊，评价之类的，其实我看东西还是比较喜欢直入主题，像《红楼》，应该是第三遍了，但到如今我都没去看红学，也没看盛极一时的百家讲坛中有关红学的东西，我还是比较喜欢自己总结自己读后的感觉，不过估计《红楼》三遍之后会接触一些别人的评论吧，这时候些许有资格去分享了，倘若先读书评再看书，往往书评者的观点会左右你的主观感受，然而当你没有把握，或者叫没什么底子的时候，很容易不知不觉的认同其观点。

  曾几何时在好朋友的再三“滋扰”之下，帮其写过《谁动了我的奶酪》的书评或者叫读后感，写的什么内容已经想不起来了，而且说实话当时是完全按着人家希望写得内容去写的，公司举行的征文比赛，他只想引起老板的注意而已，很简单，从老板的角度对员工有什么期望，就满足老板的心理不就得了。当时就很奇怪朋友这个老板为什么要选这本书，仅仅是因为当时盛极一时，如果让我写出真实的感受，恐怕我那个朋友早就干不下去了。《奶酪》写得内容实际上是让人们更有主观能动性，有创新精神，实际上也包括鼓励员工人往高处走，不断跳槽的，哪有老板鼓励员工跳槽的啊 ，这要是写出来岂不适得其反。

后来我那个朋友真的得到了老板的信任，成为总经理助理，不说位高权重吧，也算很有影响力，不过正因为这样，他更加不满足，觉得以他的能力可以到更有发展得大公司一展拳脚，就背着老板到业内一家大公司去面试。记得面试的前一天，他特意找到我，当时看他自信满满的，就知道他做了很多功课，对我说已经对要去的公司情况了如指掌，很有希望，就算不行也没什么损失。于是他提议让我给他做个模拟面试，我对他说，其实很多大公司面试时倒不会问一些真正业务上的问题，他们看好的更多的是能力、潜力。结果我在脑子里搜索了一下，提了三个问题，第一道好像是微软的面试题：井盖为什么是圆的？第二道类似公务员考试题：做一项顾客满意程度的调研；第三道便想起了几年前他让我写的读后感，晓得他不爱看书，想必这是弱项，然后就问最近看了哪些书，有什么感想？当然，第一道题没有标准答案，怎么说都可以，只要有理有据，也可突破创新，想不起来他的答复了。以他身为总经理助理的工作经验，第二道题当然知道怎么答了，而且非常完美。第三道题他可蒙了，他罗列出一大堆畅销书的名字，经营类的、立志类的、甚至包括营养保健类的，要不是我拦住他，恐怕就是畅销书排行榜了。我笑道：要功亏一篑啊。他反驳说：就你知道我不爱看书，所以才这么问呢。天呢，还是我的不是了，我无语，他满脸堆笑让我帮忙，如果真的这么问他该怎么回答。我说可以给他个让未来老板满意的答复，但他需要从此之后开始看书，君子协议而已。我的答复大致内容如下：

在以前的公司时很喜欢看〈谁动了我的奶酪〉，不仅让我学会怎么去创新、不能因循守旧、要有敏锐的洞察力，更大的收获是让我有了展翅高飞的勇气，为了能让我的能力得到充分的发挥，让我自身的价值得到充分的展现，得以到贵公司来面试。而我现在最喜欢的书是〈送给加西亚的信〉，让我明白了责任感和执行力，我会不遗余力的完成任务，而且我会把创新精神和自信贯彻到每一个任务中去，一定要把信送给加西亚。

尽管这个朋友暂时体会不到我说的这番话的深刻内涵，但我就知道他这个人非常聪明，如果有机会的话他会用上我这番话的，果真，他回家后恶补了一下，两本小册子而已。果不其然，面试的最后一道题是问为什么要跳槽，他回答说改变他决定，甚至有可能改变他命运的是两本书，想必大家都知道他怎么回答了吧。他如愿以偿的得到了那个职位，我倒真希望他能拿着奶酪去送信，至于他能不能把信送给加西亚，要看他自己的了。