当高晓松在法庭上作了最后陈述之后，我忽然想到，我们现在该怎样看待高晓松？

自然，楷模已经算不上了。或许，他原本就不是一个楷模，而在醉驾案之后，他的驾驶里程和人生里程上都已经有了一个抹不去的不良记录，任何在楷模方面的辩解都是苍白无力和徒劳无功的。他曾被载入一个未曾预见的舆论深渊，而今又被载入了一个未曾想见的陌生地方。

可是，他是一个恶魔吗？

5月17日14时30分，高晓松醉酒驾驶案在北京市东城区人民法院开庭审理。高晓松醉酒驾驶机动车犯危险驾驶罪，被判处六个月拘役，罚款4000元。尽管这是咎由自取罪有应得，可是，站在一个旁观者的客观立场上，我们不能对高晓松的陈述视而不见。在庭审过程中，对于公诉人提出的证据，高晓松表示没有意见，并两次打断辩护律师的辩护，表示放弃辩护，完全认罪。高晓松自述，他以前以为喝酒能获得自由，没想到反而失去了自由。他表示没有需要为自己辩护的，有的只是忏悔。他愿意承担此次车祸中的全部责任，并且最大限度地赔偿受害人和造成的损失。对于外界的关心和教导，他表示感谢。他表示酒令智昏、以我为戒，他愿意终身做一个宣传普法的义工。尽管这样的表白没有《同桌的你》和《睡在我上铺的兄弟》那么优美，但同样是真情的流露、真实的写照。可以说，高晓松的这番话语，足以表明他只是“一失足”，也足以表明他的担当，他既捍卫了法律的尊严，也挽回了自己的尊严。

当然，因此吹捧高晓松显然很不合适，但是，那些在高晓松醉驾之后的评论尤其是那个对《同桌的你》的恶搞，难道就是值得肯定和赞扬的吗？你去看看那个“酒桌的你”，把《同桌的你》改成了什么样子。除了幸灾乐祸，还剩下什么呢？在我听说著名的董路是始作俑者之后，我对他的好感荡然无存，剩下的全是鄙视。

普拉蒂尼说过，足球是失误的比赛。其实，人生也是一个失误的比赛，和足球一样，比的是谁失误少，偏偏有的时候，很不该很不幸，我们有了失误，轻者输了一个赛季，重者输掉人生。可是，对于那些“临时起意”的失误，当事人可能悔恨一生，而我们还是给予适度的宽容才好。即就《同桌的你》和《睡在我上铺的兄弟》而言，它们曾经温暖过一代人的情感，它们曾经刻录了一代人的青春，当他的作者有了一次尽管严重却不致命的错误之后，固然不能以功抵过，但是，就可以因此毫不尊重地喧嚣与欢呼吗？

高晓松既非楷模也非恶魔。这样的感觉在高晓松醉驾事发后便在心底盘旋，而在看到了高晓松在法庭上的陈述之后，我更坚定了原先的感觉。如果要有所补充，那就再加上一句：他是一个真实的男人。

我期待在6个月后在高晓松恢复自由身之后，他能看到外面的阳光灿烂；我期待在5年之后，高晓松还能以平静的心态重新把双手放在方向盘上，甚至，他还可以坐在中国达人秀的评委席上，如果那档节目那时还在。

因为，高晓松虽然不是楷模，但也不是恶魔，他就是一个和你我一样的会犯错会忏悔的人。