三八节前，想起一则男女有别的英文笑话。

一男子终日打拼，请求上帝让自己做一天女人。转天一睁眼，成了妻子。从早忙到晚，精疲力尽，还要取悦丈夫。次日请求上帝让他重返男儿身。上帝说，当然可以。但要再等九个月：昨晚，你怀孕了！

列侬《想象》过没有天堂、没有国界、没有饥饿、没有杀戮；联想下去，如果没有了男女差异，世界会不会更简单、更完美？还是更单调、更无味？

三八节，是弟兄们和全社会亮出对女性的尊重和理解、体贴和呵护的机会。但最近，一个穿裙子的男孩儿人气如日中天、“得罪”了不少女孩儿。

http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/03/01/110301182253_andrej_face.jpg

新娘原来是新郎？

伦敦时装周上，一名在T台走秀的模特以高挑的身材、纤细的腰肢、完美的骨架、飘逸的金发、性感的丰唇、妩媚的神情抢尽了风头。

但是，这位模特和凯特·莫斯有个根本区别：多一条Y染色体。

今年19岁的佩伊奇（A Pejic）出身于塞尔维亚，8岁时和家人一道移居澳大利亚，两年前在麦当劳打工时被星探看中。他坦言承认，14岁起就开始尝试女性装扮。

今年，佩伊奇先后在巴黎、美国、英国多个时装展上亮相，时男时女，雌雄难辨。最值得一提的恐怕要算在巴黎走秀期间，他身穿半透明新娘装，美艳动人。在场观众听说“新娘”原来是“新郎”，惊讶得腮帮子半天合不拢！

后来，红透半边天的女歌手蕾哈娜（Rihanna）穿同一袭裙子出席格莱梅颁奖典礼。相比之下，绝对没有“伪娘”苗条，是否更妩媚？全在个人眼光了。

佩伊奇的经纪人说，佩伊奇走红，可能是因为男性希望以这种方式表现自己的“文化潮流先锋”。

零号女人、还是零女人？

佩伊奇可以说是今年伦敦时装周最大的看点之一。

为什么要用男孩儿来秀女装呢？英国许多时装杂志主编异口同声地说，佩伊奇除了容貌姣好之外，身材高挑、纤细，是完美的衣架子。

但是，佩伊奇秀的是裙子，他的雄性激素，说实话，还真让我感觉有点不舒服。不少时装爱好者、博客、评论人士质疑，用男模特来引领女顾客的着装选择，合适吗？佩伊奇的搓衣板身材会否给少女带来不正常的期待值？

身为女性的自由撰稿人阿曼达·普拉特尔毫不留情地写道，“谁曾预料，零号模特大辩论的最终结局是零女性”。佩伊奇“女孩儿的面容、男孩儿的身材”成了设计师眼中的“完美”，由于女孩儿“不够瘦、不称职”，他们便制造出“半男半女”的模特来走秀，这是对女性的“背叛”、是“厌恶、痛恨女性的终极”。

佩伊奇在伦敦的经纪人“风暴模特管理公司”的杜卡斯女士则告诉BBC，佩伊奇走红，是因为他具有展示两性时装的容貌、才华和个性，但同时，他也可能是男性希望以这种方式来表现自己的“文化潮流的先锋”。

《Vogue》时装特写主编魁克说，过去10年，时装始终聚焦在在阳刚男、娇媚女的定性模式。现在，时装要挑战性别差异、把两性界限模糊化。佩伊奇的出现，反映着外部世界的文化。

确实，在英国音乐界、青少年中，都时常能见到中性的妆扮。名模凯特·莫斯、潮女Alexa Chung常以中性装扮引领潮流。

《每日电讯报》的时装评论员希拉丽·阿姆斯特朗认为，时装界热衷于中性模特、中性风，反映着时代的变迁。普遍上，人们也越来越能接受中性人格、同性婚姻、同志领养等。

“中性风”势不可挡？

走出时装界，从广义上提起中性化，人们经常指的是妇女的独立和女权运动让女性更加阳刚。女人脱下裙子、换上裤子，走出家门，争夺男人的传统地盘。

http://s15/middle/5dc8a69cg9d93818ac6fe&690
(Photo by Stefan Gosatti/Getty Images)

两性分工不再像几十年前那样明显。保守派甚至批评，中性化给传统的家庭结构带来了挑战，冲击了社会的稳定。

无独有偶。近年来，从服饰到心理，中性风在中国也露出强盛势头。“春哥”、“伪娘”不都成了时尚新词？

去年底，《中国青年报》与流行网站联手举办民意调查，二千多名受访者中，超过26%承认身边有许多具有中性气质的人；10%表示自己就有中性气质。对于中性风的流行，33%的人表示能接受，只有不到4%的人表示非常排斥。

受访者认为，中性风流行的原因主要有，奉中性化为时尚的娱乐文化影响力越来越大、人们越来越追求个性，以及独生子女政策等。

伦敦时装周上，穿裙子的男孩儿佩伊奇说，经济萧条，模特公司用他走秀可以一举两得、省时省钱。

还有人说，兼具男女两种性格特点的人更有竞争力、创造力。你看，中性化是好事还是坏事呢？能成多大的气候呢？