公众人物如何在电视上说话，是门大学问啊。

倘若说得好，就跟傅园慧那样，鬼马搞笑、风生水起的表情包走遍全世界，转眼成为第一网红，即便她在泳池里只拿到区区一个铜牌。

说得不好呢，嗯，大概就像宁泽涛那个样子吧。他赛后在泳池边接受采访，不知迷妹们怎么看？反正在我这个路人眼里，该“国民老公”表情尴尬，目光躲闪，说的那些话，唉都叫个什么呢。

问：对这个成绩有什么看法？

“我很满意啊！我很满意的。”

问：是不是没发挥好？

“不是不是，我就这个水平。”

问：之前胃疼，感觉不舒服吗？

“没有没有，我状态挺好的。”

……

去年的游泳世锦赛冠军，在这次奥运会上共游了三枪，一次也没能进入决赛。他赛后说的这些话，迷妹们可以用“耿直boy”来形容，但我没办法这么认为，这根本就叫情商低。

果然，他的话在网上立刻被群起讨伐。什么难听的都有，说他眼里只认得钱的；干脆去混娱乐圈吧；成绩是靠嗑药得来的等等，这些理性缺席的发言不理也罢。——我想，对奥运而言，“重在参与”固然正确，然而你也得明白，人家外国选手的训练和比赛，大多是自己掏钱，他当然可以享受比赛，强调“成绩不重要”；中国选手花的可是纳税人的钱呐，当一位公认的奖牌热门人选，连决赛半决赛都没进去，还毫无愧色地说“很满意自己的成绩”“状态挺好的”，肯定会激起相当多人的反感甚至义愤的。

中国游泳这次遭遇的麻烦挺多，孙杨因为禁药事件遭到澳洲选手辱骂，宁泽涛在奥运前也陷入广告风波一度要退役。公众人物处于风口浪尖时，如何说话才能让自己的公众形象失分最低？王朔曾经说过，作家不应该上电视。他举例汪国真，原来形象挺好的，但上电视就露出短板，他被电视坑了。电视就是这样可怕的东西。运动员也一样。宁泽涛在这方面显然还是新手，他只享受到电视带来的好处，让他瞬间爆红吸粉无数，但他并不知道要全面审查自己的认知缺点和盲点，避开一切低级错误——例如对国情的忽略。

还记得年初《最强大脑》的嘉宾郭敬明和魏坤琳的翻脸事件。——在录制现场因为对评分有分歧，郭敬明质疑魏坤琳，得到了魏“你这个说法很业余”和“我怎么好像在跟女人吵架”的回应，郭小四反驳，说你这样说就是意识和修养的问题，并愤然离场，引发风波。——我一直挺欣赏那位“科学是我判断的唯一依据”的帅气魏教授的，但如果他真是把“像女人”当贬义词来用，那就是他认知的盲点了。而且他不明白，上了电视出了名，你一开口，就不是在跟专业人士交流，而是在跟绝大部分的业余人群沟通，他对郭敬明的“业余问题”不耐烦，不耐烦后露了短板，发言失策，只能躺平任人撕了。

有人就要我举个“擅长在电视上说话”的“公众人物”出来，我想了一圈，没想出体育圈的人（反面例子倒有大把），只好又把林志玲拉来说事了。被人公然问到对“花瓶”封号的看法时，她笑道：“我不认为被叫做花瓶是一件坏事，花瓶虽然中间是空的，但它很结实，经得起岁月流逝，它可以承载很多东西，就像古人说的有容乃大，反而花是容易枯萎的……”

听到这样的侃侃而谈，你是否觉得除了“个高条顺胸大腰细肤白貌美”，高EQ也确实体现在她身上？有句话叫做“你必须非常努力，才能看起来毫不费力”，换在林志玲身上那就是：你该有多么克制压抑，才能演绎如此完美？好吧也许你觉得她是在装逼，但装的人多得是，为何独独她能装红了十几年？——做一个不令人失望的公众人物是很不容易的。还好，我们可以满足于好好做一个普通人，可以“不装逼”，可以“真性情”，想说什么想怎么说都行，反正也没有人会注意我们

回到里约奥运会，不管这次中国队成绩怎样，有一点是可以肯定的，观众进步了——有那么多人追捧“洪荒之力”，喜欢福原爱的“萌”，欣赏宁泽涛的颜和完美身材。感觉里，甚至央视对升国旗放国歌的仪式也开始懈怠了，也许它仍然在认真地播放，不过观众已经散掉了吧，我们的工作空间到处是电视，但没有一个人会随便地为金牌停下手中的事。——变化总是在不知不觉中到来的。