我一直很喜欢看时装杂志，花花绿绿的好看。但看归看，却不受教化。一方面，那些模特的气质身材，披个麻袋片也教你惊艳不止，足以让我辈凡人自卑到丧失任何模仿的勇气；另一反面也从心底里觉得，教人穿衣打扮的道理，完全可以划归自说自话的范畴。——因为世上没有一模一样的人，规则道理是有限偶然的，无道可循才是普遍的，那么，还不如干脆“乱棍打死老虎”吧，想怎么穿就怎么穿，落得个随意混搭，把教条统统踩在脚下就是了。

直到跟一位女士做了邻居，才意识到“乱棍打死老虎”说，简直就是无知者无畏。

她是在大学教艺术设计的，本人也是一个服装设计师，她设计的服装品牌，想来也不是很有名吧，我一直没有记住过。她长得也不惊艳，肤色偏暗，个子也有点矮，好在五官很是精致，一头乌黑直发丝丝可见光泽，配以永远别出心裁的纯色素装，整个人就显出了不一般的气质来。

记得我曾经拜托她给一位即将结婚的男士选衣服。她把我们领进一家比较小众的服装专卖店，似乎不假思索就一下指出了两套西装，青灰色一套暗绿色一套，都不是常人容易穿得起来的颜色；又挑选与之配搭的衬衣、领带、皮带、皮鞋，乃至袜子，也极快极利落，大概她脑海里早已有了此人应该怎样穿衣服的清晰图象，选择几乎没有费什么时间，而我即使买包纸巾，也要比她多花一点挑选的时间啊。

不得不承认她在服装方面具有绝对出类拔萃的审美力。她几乎是信手拈来挑出的衬衣领带，颜色花纹和西装浑然天成，搭配非比寻常，仿佛几番深思熟虑的结果，等到那人披挂完毕走出试衣间，真有脱胎换骨之感，我看得目瞪口呆之后又赞不绝口，她却是理所当然的表情，临走时眼睛余光一扫，又说了声，腕表记得换一块，这个Rolex太嚣张了，不合适。

因为同住一幢楼，每天进出，会在电梯里碰面，就简单聊几句，记忆里，还有她给我的如下训导：

（某天我穿了一套“中国风”的服装，自己觉得美滋滋）你不要穿中装。这和身材皮肤没关系，主要是你的表情太现代了，缺乏古典气息。

（我穿了格纹的风衣，说想显得随意一些）不搭调。这不是随意，是胡乱。只有刻意成了习惯，进入化境之后变得了无痕迹，才会有随意。

（我跟她谈论流行服饰的日韩风格）日和韩不是一回事，不要把它们相提并论，那是旧贵族的讲究和爆发户的夸张的区别。还有，欧和美、港和台，他们的服装在底蕴和发挥上也是完全不同的。

最为经典的语录是：这衣服很不错，你人么，当然也很漂亮 。错在衣服是衣服，人是人，两样之间没关系，无反应。

……

虽然经常被她抢白，但我知道她没有恶意，只是如此习惯罢了。我偶而也好奇地反问，你总是这么指出周围人穿衣的不合适并对他们谆谆教诲吗？

她回答，也不是，我只是不喜欢看到人们打扮得不伦不类罢了。也许是职业病？

她说话太简洁，很多话题无法展开，不是一个很好的采访交谈对像。不过，她那种学院派的专业精神，倒是有点把我教明白了——穿衣这回事，如果要说有“道”可循，也根本不是那些条条框框的搭配技巧，而只在于衣服和人物气质的呼应关系。

确实如此。再玄妙的“道”，最终指向的都是人，而只要关乎人，就有最多的偶然和意外，没有比人更复杂丰富的生物了，所以，道可道，非常道，穿衣也是如此。只要能找到属于自己的风格，道者庶几近乎？——我们每个人本身，都是独一无二的，而且一直都是。