大满贯赛事的第一周，我向来是很少看的。你想想，这么多签位，加上外卡，头几轮的比赛，对手之间的排名差太远，比赛大多一边倒，鸭蛋满天飞，俺最为强调的“观赏性”在哪里？要到第二周，16强产生之后，形成势均力敌捉对厮杀的局面，方能渐入佳境。

但今年的法网，第一周居然也赚足我的眼球，最大热点，是李娜的输球发飙事件，舆论风起云涌。看前方记者的微博，据说在赛后的新闻发布会上，中国记者刚起身，话筒还没拿稳就已遭遇李娜一瞪，之后便一通不知所云，又被李娜连堵带呛，估计头脑已经一片空白，最后绕到“这是你参加法网以来的最差成绩，能否对中国球迷说点什么？”终于换来李娜重炮：“我需要对他们说什么吗？我觉得很奇怪。只是输了一场比赛而已。三叩九拜吗？向他们道歉吗？”

说实话，我挺佩服那位记者的勇气的，换了我这么怂的人，被李娜一瞪，肯定手一抖话筒掉地上了。但那位记者，被他的媒体不远万里派往巴黎，报道任务是重中之重，这时估计也只好推车撞壁，“虽然她输了球，虽然她一贯脾气臭，但我不能一声不吭啊，总得问点什么。”——我很同情他，为了工作，只好硬着头皮来讨骂，吃这碗饭的人，别人看着蛮风光，心里的憋屈，有谁知道呀？

至于他还被人批评“提问太不专业”，什么才叫“专业”？问李娜技战术吗？还是跟她探讨为什么忽然兵败如山倒？……整场新闻会的实录看下来，哪怕站在普通人的立场，你也差不多可以认定：世界上没有不专业的提问，只有愚蠢的回答。

多年前，巩俐去香港宣传新片，首次新闻会就迟到（明星迟到在内地是常见的），记者们等了又等，终于发怒了，于是集体退场。巩小姐彼时正红透半边天，到得会场见空无一人，好生纳闷，弄清原因，伤心流泪，到底还算是聪明人，她从此学会了“准时”。

泰国网球名将斯里查潘（几年前已退役），是网球史上唯一打进过前十的亚洲男选手，这一纪录至今无人打破，而且他一表人才，风度翩翩，受到世界性的推崇。有段时间却跟自己国家的媒体闹翻——泰国记者批评他频繁更换女友，导致成绩下滑，这可触怒了他，新闻会上当众叱骂那家媒体——泰国记者的反应也蛮绝的，统一行动，以后干脆都不去参加他的赛事新闻会了，搞得其他国家的记者很奇怪，对斯里查潘的为人做派也产生了疑问和议论，帅哥直觉吃不消，向那家媒体道了歉，事情才算了结。

于是，我这个怂人，看了很多人的辨证法观点和积极性建议之后，除了点头如鸡啄米般的表示同意，也有两点建议，取避让之势，不改怂之本色，可称做“消极性建议”。

一、建议以后的不管什么赛事，统统取消失败一方的赛后新闻会。输了比赛，谁有好心情？值此当口去往她伤口上撒盐，追根刨底问失败的原因感想之类，套用微博上骂人的话：王道何在？媒体还有人性吗？

二、如果新闻会非开不可，偏偏还碰上一个把粗鲁当作个性的“霸气牛人”，这也很正常，毕竟你不能指望一夜之间人人变成好脾气有礼貌的罗杰·费德勒——这时候，建议中国媒体向香港和泰国的同行学习，集体撤退不招惹，免得双方生气。