提起“遗产”二字，我们可是看过了太多惊心动魄的大戏哦。

帕瓦罗蒂的遗产处置曾经来了一次“乾坤大挪移”；陈逸飞的遗孀和长子打起了漫长的跨国官司；陈晓旭的父亲说，他女儿的巨额遗产都在师父净空法师手中；而香港“地产女王”龚心如的遗产，本来据说要建立“中国诺贝尔奖”的，却忽然杀出一个神秘的风水师陈振聪来，把小甜甜剪下送他的辫子拿出来作证据，以表明两人是情人，因此不仅要分一杯羹，更要“全权接管”。——套用张爱玲的话，“我不喜欢这样的故事收梢”。

但这不讨人喜欢的收梢还在一遍遍上演着，太阳底下无新事。——继因遗产分配问题把自己的妹妹告上法庭之后，侯耀文的女儿侯瓒又对伯父侯耀华提起诉讼，称其侵吞父亲侯耀文的财产；再加有郭德纲这样的“社会名流”力挺，必要时甚至愿意“出庭作证”，就更热闹了些。而另一方面，侯耀华指天发誓“用心做事，上天看得见”，这简直都像某部电影里的法理和人情的对决了？

古人常有这样的故事流传：譬如双方因利益而起了争执，闹到衙门，受到法官（有时不过是个县令）晓之以理动之以情的一番思想教育，深觉羞惭，遂和好归去。亚当·斯密说过，财富的创造，不仅取决于分工和资本积累，还取决于人们的道德和伦理。但他也是18世纪的古人。——现在早已“人心不古”。相比“道德高尚”的虚名，还是别墅和字画更实在些，捐给国家抑或留在家里，都很体面不是吗？所以现在更流行的是这样的段子：在富翁的葬礼上，一年轻人哭得死去活来，不明真相的人问：“是你父亲吗？”年轻人哭得更厉害了：“不是，就因为他不是我父亲。”

与遗产无关的人，尚且为此痛哭，那些与遗产相关的人要为这遗产奋不顾身，更在情理之中，即便要被外人看了不知几多的热闹和笑话去。侯耀华在一个电视剧里，曾借剧中人说过一句话：钱不是万能的，但是，没有钱是万万不能的。这句话表面上是否定金钱万能，实质上，通过放大一万倍的比较，极大地肯定了金钱无比重要的地位，很多人可能已经忘了那个电视剧，但都记住了这句话——这是社会的进步，还是时代的可悲？

季羡林大师曾说，对于世态炎凉，他体会最深。这位生前得体、洞察人性的老人，竟然疏忽到没有制定明确的“遗产分配措施”，导致自己身后引发了另一场令人体会“世态炎凉”的酷烈争执。侯耀文的骨灰在八宝山骨灰堂放了两年不得安葬，可能还要继续放着。——想起来，我脊背发凉。我们一直这么擅长窝里斗啊，每个家门都是玄武门，每个家庭都有个李世民。