CCTV 影视部负责人近日对外宣布，已经接到广电总局的口头指示：将限播 30 集以上的电视剧，限播 “续集”，限播名著改编电视剧——最新的“三限令”。消息一出，很多人以为又是谣传，如同前些日子谣传的“禁播古装剧”一般，害得广电总局最终出面澄清才算了事。

耐心等了几天，发现媒体都在争相炒作，反响愈发强烈，却没有人出来澄清“假新闻”。于是，电视剧界沉不住气了，有人愤然说：限播30集以上的电视剧，感觉是“抽了中国电视剧市场一记闷棍。”

为什么？这背后的奥妙，其实不难懂。

限播30集以上电视剧，如果将此条限令解读为“限制注水剧”，会更直白很多。从制作的一头说，由于电视剧制作成本越来越高，只好“另辟蹊径”，以注水来摊低成本。如20集的电视剧，每集投资50万，共1000万；注水到了25集以上，每集成本就不到40万了，集数越多，本身就可以摊低成本，所以，就像和面加水一般，水越注越多，面越抻越长。即便很不错的戏，比如热播的《闯关东》《潜伏》等等，你仔细看看，依然有不少水分可以挤出来的。

而电视剧市场呢？电视剧是每家电视台的“支柱产业”，是最大的广告吸附平台。一般而言，30集以上的剧集，才更能吸引广告投放，短剧不讨好，还没见个影就完了。所以，短剧卖不动，长剧才是抢手货。凭心而论公正地说，广告商是中国电视发展最大的功臣，但一味为了吸附广告，使大量的注水剧得以招摇过市，最终受愚弄的是谁呢？还是电视机前的观众。

包子有肉不在褶上。电视剧是否精品，不在于集数多少，在于其实质。内容复杂的电视剧，确实需要较长的篇幅，才能保证人物塑造的丰满和情节的完整连贯，比如《红楼梦》《三国演义》《水浒传》之类的历史剧，我不敢相信靠20集剧情就能把它们演绎好。但是，很多电视剧，其故事仅能撑起10集20集，硬靠注水拍成 30 集以上，罗嗦纠结、苍白冗长、味同嚼蜡就是必然的，浪费了你时间的同时，还嘲笑了你的智商：看谁更弱智，更脑残，能耗到最后！

在这方面，我觉得日剧的经验可以借鉴。有些剧集受到几代观众的欢迎，可以连续拍上好多年，比如《冷暖人间》等；更多的电视剧，长度总在8、9集到11集之间，故事很精致紧凑，几个晚上看完了，让人意犹未尽，还想看第二遍，这种感觉多好！英剧更绝，时常一季只有3、4集，然后你就巴巴地等着下一季吧。难道日本人英国人就不懂得赚钱？但显然他们清楚什么才是更重要的。那种动辄百多集的裹脚布式绕着人的的韩剧，已经从市场上逐渐退潮，中国电视剧界从中可以领悟的经验和教训，可以说是一般多。

所以，站在观众的角度，我觉得“限制注水剧”这一“闷棍”，实在是抽得对抽得好，对中国电视剧市场的健康发展，从长远看是大有好处。