【导引】“中国当代艺术家们普遍不善自我表达，逻辑上不通顺，概念上不清晰，即使能在商业画廊热络一时，也无法留下任何美术历史印记……”初心、思想、人文、科普，这里是雨果云录，以下为天石先生谈中国画家的自我介绍。

中国画家应该如何自我介绍？

——邹天石

常常收到一些来自中国画家的自我介绍，绝大部分是强调自己的受训练背景和师从于某某大家，接着就是千篇一律的把佛教道教的名词用来渲染神秘感，或堆叠出一堆西方现代主义名词，洋洋洒洒不得要领。

临摹和拼凑出来的东西令人不屑

写这种别人读不懂的东西让别人望而生畏，但会让内行人看破手脚，尤其让西方人看不起。在西方人看来，艺术家可以自由选择任何方式表达自己内心，这与你是不是艺术家没有关系。如果你真的要展现自己的艺术水平，那么人家就必然首先看你的创新能力，临摹和拼凑出来的东西令人不屑。

哪怕你采用古典风格也好，他们看你在这个领域的创新之处何在，并非一定要搞一堆离奇古怪的东西才让人欣赏。西方人不看你如何试图建构一个新概念，因为任何一个人都可以任意自称建构了新概念，这种东西无穷无尽。

首先要看的是你解构了什么现有的公认概念，例如，毕加索的立体主义解构了写实主义，杜尚的尿壶解构了传统雕塑创作审美观念和创作模式，波洛克解构了传统绘画的方式方法，这些创新不是漫无目的的行为，而是经历无数考验和挫折最终确立的，能在美术历史上留下印象。

无法留下任何美术历史印记

中国当代艺术家们普遍不善自我表达，逻辑上不通顺，概念上不清晰，即使能在商业画廊热络一时，也无法留下任何美术历史印记。

二十多年前，西方人为了解构中国主流革命现实主义捧红了一批中国异议人士艺术家，如今已经偃旗息鼓了，背后原因还是这类艺术只是蹭热西方意识形态炒作，依赖和中国主流艺术思想对着干，这并不代表你真的创新了，说到底还是一种逆向抄袭而已。

这类艺术家虽然标新立异，但他们只是制造政治反对声浪，但并没有解构任何现有的艺术概念，他们批判的是政治，而不是艺术本身，因此和美术历史无关。例如，某著名艺术家用垃圾拼凑了一只巨大的鸟状物，命名为《凤凰》，这种创新能力还不如许多农民工。

还有一油画家画千篇一律的光头中国人男子歪嘴傻笑，这种漫画水平用油画表现出来不等于创新。这么多年虚无主义思潮在艺术界汹涌澎湃，中国艺术家没有一个进入世界主流艺术家排行榜的，还不如韩国和越南艺术家的排名，这让我们不得不反思。

【关于】邹天石，旅美地缘政治学家、中国画家，在美国生活三十余年，相关创作数千篇，散见于海外报章和国内网络媒体。全面、平衡、包容、理性的观点、思想为海内外政界、学界与传媒界所称道。