【导引】“西方哲学家们花了一千年和基督教斗争，这才搞出了一套理性主义和自由主义偶像，以此化解上帝神权的正统性和合法性根基，但这种过程远远没有结束，也不可能结束，因为基督教的原罪观念会永远解构任何试图取代自己的偶像崇拜，包括理性主义和自由主义这两款偶像。”初心、思想、人文、科普，这里是雨果云录，以下为天石先生就公知的“中国人没有信仰”之观点。

回答一个信仰问题

——邹天石

易中天是中国一位非常热络的公共知识分子，他常常宣讲“中国人没有信仰，中国人信奉实用主义三千年。” 这是一个非常严重的理论错误，但一直没有人出来纠正，或者越纠越错。

“中国人没有信仰”之定位错误

我认为这个错误不在于他对于中国人实用主义价值观的定位，而在于他对基督教思想的错误定位，他试图用一个错误的基督教思想概念去反衬出中国人没有信仰，由此引发了一系列对于中国文化的后续贬损和歪曲。

按照易中天的说法，西方人有契约精神是因为信仰上帝，因此上帝面前人人平等，而中国人没有契约精神是因为不信仰上帝，信仰多神崇拜，因此等级森严，形成了依据权力关系的实用主义交易模式。这种说法有三个错误：一是契约精神早于上帝出现，二是契约关系不是平等关系，三是神权本身就是等级森严社会模式。

基督教的上帝概念并非犹太人原创，而是来自两河流域的一神论信仰，这种信仰类似于中国人的“老天爷”，他没有形象，而是一个具有人格的意念。犹太人对于这种古老信仰进行了重新塑造，其目的是谋求脱离埃及人的奴役统治，说服族人离开埃及，在迦南建立自己的国家，这本身就是非常实用主义的。

契约精神其实是实用商业规则需要的，并不是上帝创造出来的理念，恰恰是人类赋予了上帝这种发明权。恰恰是犹太人意识到上帝会被人用来牟利，这才塑造了“反面偶像”，把亚当和夏娃定为原罪开端者，让任何人都无法自己给自己塑造偶像（自我封神封圣）。

西方哲学家的千年斗争

即使犹太教创始人摩西也只是先知，不是上帝的全权代表。这种人设就是要不断解构那些层出不穷的偶像崇拜，一旦偶像出现就会瓦解犹太人内部统一思想和话语权，如果你想认真研究可以读《旧约》细节。

历史也证明了这点，古罗马帝国皇帝把基督教设立为国教后，犹太人宁可坚守犹太教而与基督教为敌，直到今天依旧如此，否则犹太人会被同化。

之后基督教被迅速政治化，形成了从教皇到教民的森严社会等级，各种宗教人物偶像泛滥，实用主义价值观凸显，卖赎罪券蔚然成风，更因为争夺地盘发动战争，著名的三十年战争导致德国地区人口减半。十字架东征不但抢掠穆斯林，更大肆抢掠基督教地区，这怎能说是上帝面前人人平等？恐怕是上帝面前人人受罪吧。

中国公知总是先入为主把西方文化高举起来，拿来当成贬损中国人的招牌，情何以堪。任何一种宗教信仰能够延续数千年都离不开实用主义价值观，基督教、伊斯兰教、佛教都是如此，只是并不直接呈现出来。儒家和道教对于“利”的作用非常直率，这是周礼文明带来的好风气，寓道于礼乐，寓义于人生，寓责于权力，省掉了上帝那个环节。

西方哲学家们花了一千年和基督教斗争，这才搞出了一套理性主义和自由主义偶像，以此化解上帝神权的正统性和合法性根基，但这种过程远远没有结束，也不可能结束，因为基督教的原罪观念会永远解构任何试图取代自己的偶像崇拜，包括理性主义和自由主义这两款偶像。

【关于】邹天石，旅美地缘政治学家、中国画家，在美国生活三十余年，相关创作数千篇，散见于海外报章和国内网络媒体。全面、平衡、包容、理性的观点、思想为海内外政界、学界与传媒界所称道。