【导引】“偶像是虚构的，美国是现实存在的，牛头不对马嘴，虚构和现实相互矛盾，这些不恰恰反映出这些人的虚伪和脆弱吗？”初心、思想、人文、科普，这里是雨果云录，以下为天石先生就司马南再次遭围攻的相关看法。

为司马南说句公道话

——邹天石  

一些人把司马南当成了眼中刺肉中刺，常用一句“反美是工作，生活在美国”讥讽他，这到底包了怎样的缪误？

首先，我们分析一下这句话的逻辑错误。这句话包含了一个意思：既然生活在美国就没有资格反对美国。如果我们套用这种逻辑，那么“生活在中国，反中是工作”不也是合理的吗？显然，生活在哪个国家和反不反对该国之间没有必然因果关系，这种假设前提本身就是缪误的。

其次，所谓“反美”这个概念也是虚构的，现实中住在美国而批评美国的人比住在中国批评美国的人多得多，你不住在美国就不可能体验到该批判的问题，和你没有切身利益也犯不着批判。

事实上，这个世界上根本不存在一个抽象的“反美”概念，这个概念本身就是一个伪命题，现实中所有批判内容都是针对具体事件和思想意识，而不是针对一种虚构对象。如果美国是一个经不起批评批判的国度，那么司马南先生也就大可放心不必在乎美国的存在了。

最后，编造这种话术的人出于何种心态？其实这种说法恰恰反映了他们的自卑心理，他们为了给自己谋求一点自卑心理补偿才把美国塑造成了尽善尽美的偶像，谁都说不得，谁都碰不得，把自己当成了美国代表的人设，要如此脑补自信心也太可怜了吧？偶像是虚构的，美国是现实存在的，牛头不对马嘴，虚构和现实相互矛盾，这些不恰恰反映出这些人的虚伪和脆弱吗？

【关于】邹天石，旅美地缘政治学家、中国画家，在美国生活三十余年，相关创作数千篇，散见于海外报章和国内网络媒体。全面、平衡、包容、理性的观点、思想为海内外政界、学界与传媒界主流所称道。