【导引】“美国地缘战略最大的错误就是盲目抄袭旧英帝国模式，过于依赖海权理论思想，刻意对中国敌意围堵，却又依赖中国参与建设美国主导的全球化运动，借助中国生产和人力满足金融化需求，同时又要强行脱钩对抗，这是一种极其自相矛盾的地缘战略。”天石说。

中俄地缘互补算法

——邹天石

地缘政治是根据国家地理位置所进行的利益博弈，如何充分利用地缘优势和降低劣势是其核心内容。

美国重走苏联老路！

最近，普京说：“美国正在自信而坚决地重复苏联瓦解的老路”，这就是针对美国地缘战略盲目发展而提出的看法。苏联曾是二战后的超级大国，看似十分强大，但没有人真正发现其中的弱点脉络，走了一条十分错误的地缘战略道路。

苏联当时人口加上其他经互会国家还不足三亿五千万，而且没有国际良港，波罗的海和黑海都没有不受限制的出海口，远东地区和欧洲地区发展差距极大。

可偏偏对中国不够尊重，导致中苏交恶，不得不花了一半军力摆在中苏边境，又添加了支援越南反中的包袱，后来又陷入阿富汗战争，还要应对美国星际大战威嚇，经济上虚耗殆尽而分裂。

相比之下，中国虽然科技和经济实力当时均远落后于苏联，但是非常谨慎地处理了朝鲜战争和越南战争问题，没有无限卷入，而且一直延迟解决统一台湾问题，对美国和西方保持一定开放心态，终于迎来了改革开放时代。

中俄不存在零和博弈

俄罗斯领导人痛定思痛，明白了一个道理，苏联和中国才是命运共同体，分则弱，斗则亡，和则旺，合则强，其余国家都没有这种关键作用。

中国和俄罗斯有十分关键的资源互补性，中国的人口数量大，气候多样化，产业链的庞杂程度，市场经济的多层次性，社会意识形态的包容性，这些都是全球独一无二的，也是俄罗斯非常需要的。

反过来，俄罗斯的科技军工力量强大，能源水源丰富，欧洲文化元素，维护着广袤的西伯利亚和北冰洋不受海权国家觊觎，这些都间接为中国节省了巨大开支，并带来了安全保障。

中俄之间不存在零和博弈，双方都不谋求吞并对方，也不可能相互吞并，剩下的只有合作共赢一条路可行，形成欧亚大陆核心地区联合发展壮大是共同利益目标。

“陆权效应”与美国的战略失败

这种的“陆权模式”已经产生明显效果，俄罗斯在欧洲以克里米亚为立足点，以顿巴斯为战略抓手，形成了对欧洲北约的有效牵制，最近和乌克兰军事对峙就获得了美国在北溪项目上的让步，并迫使北约放弃乌克兰。

同样道理，中国大陆以台湾省为抓手，立足南海，形成了对南海东海及马六甲的军事影响力，督促东南亚国家保持中立效果明显。中俄地缘互补已经成为美国地缘劣势的主要元素，此消彼长，这是美国没有充分预料到的。

美国地缘战略最大的错误就是盲目抄袭旧英帝国模式，过于依赖海权理论思想，刻意对中国敌意围堵，却又依赖中国参与建设美国主导的全球化运动，借助中国生产和人力满足金融化需求，同时又要强行脱钩对抗，这是一种极其自相矛盾的地缘战略。

中俄合作前景乐观

以前美国把中国看成是机会，如今把中国看成是成本，于是不得不花费巨大军事开支威吓中国，拿台湾当筹码较劲，这不但无法化解美国的压力，反而导致全球市场紊乱，芯片断供，原料暴涨，金融市场泡沫化，美元走弱，让俄罗斯等原料生产国和中国获利不菲。

如今，技术发展已经突破了地域隔阂，网络经济全球互动极强，旧英帝国的绝对技术优势不可能由美国一家垄断，远东岛链也失去了二战后的意义，反而成了美国地缘政治的累赘，变成中俄手中的报复靶子，台湾也逐步变成了中国大陆牵制美国的牛绳子，对于美国已经成为战略鸡肋。

中俄经济发展合作前景乐观，北冰洋航道开发，西伯利亚能源开发，航天工程合作，远东农业合作，北太平洋海域开发，高科技领域合作，中俄合作潜力巨大。

建议中俄在教育领域加大合作力度，由莫斯科大学在海南建立一所分校，由清华大学在加里宁格勒建立一所分校，每年接受各自学生游学，让年轻一代懂得地缘政治的重要性。

【关于】邹天石，旅美地缘政治学家、中国画家，在美国生活三十余年，创作时评数千篇，散见于海外报章和国内网络媒体。全面、平衡、包容、理性的观点、思想为海内外政界、学界与传媒界所称道。