《北京互联网法院“粉丝文化”与青少年网络言论失范问题研究报告》（以下简称《报告》）12月19日发布，《报告》对在“粉丝文化”影响下青少年网络言论失范行为的特点、成因进行了分析。《报告》显示，在北京互联网法院审理的明星诉网友侵害名誉权案件中，七成被告为30岁以下的青少年，案件多因“粉丝骂战”引起，背后牵扯着明星们巨大的流量利益……

“原告共涉及34名演艺工作者，职业多为演员、歌手，他们通过出演热播电视剧、网剧等影视作品及参与选秀综艺节目等受到广泛关注，其中入选2019年度福布斯中国名人榜前100位的有20人……”。当腾讯编辑确定此话题之后，决定从“粉丝骂战”是怎么回事？为什么这么火爆？（成因）等，简要说三点：

一是，斗胆给中国特色的“粉丝骂战”下一个社会学定义：这是由特定利益主体（组织）发起（或挑动），打着所谓“粉丝”的名义，或称盯着数个马甲，针对另一主体（以某一“明星”为代表的组织）发动的舆论谩骂与攻击。我们从《报告》给出的“背后牵扯着明星们巨大的流量利益”，不难看出类似“狗咬狗一嘴毛”意味，更加直观点来说：两窝疯狗掐架，完全不顾观瞻……

二是，关于我们的“明星”，由于“不管黑、白”的癫狂与裤裆经济泛滥之肆意，大部分明星早已沦为了“无良资本+纨绔+土豪+流氓”的玩偶、掮客。我们从小燕子、冰冰凉等一线到十八线的负面缠身，已经立判，这些所谓的“明星”早已归入中国式笑料大全，根本不具备引导社会之能力，让这些人担负什么社会责任——高抬，或称太难为他们了。

三是，“上学难、治病贵、房价高的多重重压之下，大部分人哪有时间做什么纯纯的精神粉……”，不管曾经幕后查看所谓的舆情报告，以及浏览大大小小所谓的粉丝争斗，污言秽语、威胁恐吓与幕后的各种流氓手段，掰掰脚趾数数就知道，这些所谓的“粉丝”幕后公关公司的一堆马甲上蹿下跳维护名利，外加少量夜游神与废青等无业游民凑热闹罢了……

最后，“相关行政机关、社会组织、互联网平台公司及文化传媒机构等各方力量应联动，共同培育健康用网文化，共筑清朗网络空间”，社会问题需要系统治，污秽不堪的“粉丝骂战”同样如此，北京互联网法院的这一建议无疑是号对了脉，但怎么下药，如何把握好火候，无疑需从“立法+执法”两方面扎实做文章，涉及到国家层面，不是升斗小民操心就能解决的，静待吧，应该会有很好的结果……