南航空姐遭广州越秀区委常委、武装部长方大国殴打事件还不算“圆满”，尽管广州越秀区委宣传部在初步调查后，认定方“未打”空姐（其调查资格与权威性姑且不论）。在微博上纷纷传言遭遇“噤声”、“恐吓”，“第三方”声音寥寥中，新华社广东分社、《中国网事》记者在同机的非洲留学生多班，以及部分有良知的国内乘客的佐证下，经过严谨、深入的调查，复原的真相与越秀官方版“未打论”竟然大相径庭，同时，方妻事后的自残、自毁等撒泼闹剧也被无情的展现在了公众面前。
 
  根据多班的讲述，我们既知道了方大国“酒气很大”，也知道了方“伸手捏住了空姐的手臂”，更听到了方夫人“如果没有我们，你连饭都没有的吃”的满身刁蛮，更从多班那里看到了“我不知道是不是捏得很重，但我看到了空姐手臂上的伤痕”。令人失望的是，不管是捏，还是掐，出现伤痕必然是施暴的结果（自残、自毁除外！），轻易下“未打”的结论，不但草率，也不够妥当，特别是我们的宣传主管部门主持的调查更应慎重。
 
  值得注意的是，在最近发生的“大桥垮塌”、“延安车祸”、“打空姐”这三起恶性事件中，官方的声音要么“不见人下来”，要么“楼梯都不响”，甚至很轻率，也很草率，造成公众的疑虑和反弹情绪非常大，以至于恶劣事件造成的伤痛成为了配角，“（戴）表哥”因为“傻笑”、“（戴）表嫂”因为武断与轻率，均成为了网民发泄不满的目标，并蹿升为“主角”，“网络反腐”超过了相关公共事件本身的关注度，再一次“喧宾夺主”。
 
  发人深思的是，新华社广东分社“ 一、你们果真做了全面、客观的调查吗，如果没有，为何仓促公布调查结果？二、你们是否因为调查手段不足而遭遇‘被蒙蔽’，如果是，谁在蒙蔽你们？三、你们的调查所获果真形同公布的情况吗，如果不是，这是为什么？”直逼实质的三问，不但揭示了部分地方官方权威性一再被玷污，进而遭遇信任危机的根本原因所在，也为官方还原真相，挽回公信提供了镜鉴，忠言逆耳利于行，能否采信并践行，不但考验着部分官员执政为民的坚定性，更考验着他们面对亲、疏必须具备的襟怀。
 
  需要再次提醒的是，不管是现代公共管理学，还是现代公共经济学，都从古典哲学吸收了巨大的养分，并持续发扬光大着，无论是“子帅以正，孰敢不正”，还是“所亲者有罪必罚”，无不强调着“公正为帅”的基本要义，告诫着我们面对亲属，乃至朋党的作奸犯科必须维护的底线和原则。关乎大桥、车祸、空姐，人民始终惦记着真相与公信的回归（而不是全靠外国友人的帮助……），尤其是对相关肇事者的责任追究，我们暂且可以放弃对部分官员的“所恶者有功必赏”的较高胸怀与道德要求。 

  最后再说上两句：谣言不但止于智者，更平于德者，和谐发展本身就是一项巨大的德政工程，唯有不懈累积积极因素，遏制消极因素，才能演变成巨大的生产力，进而促进整个社会的健康、有序发展。从这个意义上来说，我们都应该认真倾听每一个受伤害者的呻吟与呼唤（空姐这样的“高级服务员”亦然！），并虔诚的抚慰亡灵，不再重蹈此类管理之殇的覆辙才是正道。

本篇已刊登在上海金融报语论版上，刊登标题为“网络反腐”曝信任危机  ，此为完整稿，为了保障约稿、独家等要求，未经允许，请勿刊载，或转载，谢谢。