据《北京晚报》报道（记者龙露）：全国政协委员、国家质量监督检验总局副局长杨刚说。“国家质检总局用了很大力气来抓乳制品的产品质量问题，这些年有了很大提高。现在有些人是盲目崇拜国外的奶粉，其实，国外的奶粉也不是没有问题，并且是屡出问题。”

　　杨刚委员说，质检总局的数据显示国内的乳制产品86%都是合格的，出口产品98%都是合格的。

　　为什么国内和出口产品的合格率不同呢？杨刚委员解释：质检总局对出口产品有一整套的标准，国内的标准与国外的标准有所不同，现在国内的标准并不低，有些还比国外的高。质检总局对进出口的监管有一整套完整的程序，也有完整的检验机构，从上到下有一配套完整的检验体系，当然社会上第三方的机构也很多。

又是关于奶粉问题的回答，不过，这次的回答与前几天的回答有很大的变化。3月2日全国政协十二届一次会议新闻发言人吕新华曾经就此问题做出回答：“关于奶粉的问题，我看到国家质检总局一个数字说，我们内地的奶粉99%是符合质量标准的。现在的问题是，群众对奶粉是符合质量标准的信心不足，所以才造成香港奶粉很多都被内地的水货客买走了等等这样的情况”。

仅仅是四天，国内合格的奶制品就由99%下降到86%，综合进出口也只是92%，究竟哪个数据是正确的呢？细细看一下两个人的用词，或许是我理解错了，杨刚副局长说的是“乳制产品”，而吕发言人说的是“奶粉”？不过，不同的部门能不能有个统一的说法呢？能不能在发言的时候核实一下确切的数据呢？能不能让我们少点怀疑、多点信任呢？

以前在吕发言人说出99%的时候，小崔说：我哪知道1%在哪里啊？如今杨刚副局长说出的86%，我想说：14%是无处不在了。

接下来就针对杨刚副局长的解释问几个小问题：

杨刚副局长说：“质检总局对出口产品有一整套的标准”

我问一句：内销产品呢？是不是因为内销产品是给自家人吃的，自家人不需要见外，不需要客气？随便吃点、喝点就行？

杨刚副局长说：国内的标准与国外的标准有所不同，现在国内的标准并不低，有些还比国外的高。

我问一句：您说的‘有所不同’，“有所”是多少呢？“不同”的是会致命的东西还是无关紧要的方面呢？既然国内标准并不低，能否用国外标准检验一下国内产品，看看合格率是多少？能不能再用国内标准检验一下国外产品，看看合格率又是多少？

杨刚副局长说：质检总局对进出口的监管有一整套完整的程序，也有完整的检验机构，从上到下有一配套完整的检验体系，当然社会上第三方的机构也很多。

我问一句：质检总局究竟是不是中国的政府部门？“为人民服务”究竟是为哪国人民服务的？进出口方面有完整的监管程序，完整的检验机构，完整的检验体系。。。。。。为什么对于内销产品的监管和检验就如此的不完整呢？怕外国人找事？外国人身体健康比国人更重要？为了出口换取外汇？命都没了，谁花啊？

杨刚副局长说：现在有些人是盲目崇拜国外的奶粉。

我问一句：为啥会崇拜外国奶粉？我们承认国内有些人有两个骚钱就不知道干什么好了，确实是盲目崇拜。可是，绝大多数人不是吧，是迫于无奈吧，奶粉是给孩子吃的，不是喂猪的哦，谁敢拿孩子做实验？谁能承受得起孩子的生命健康受损？而且内销的奶粉和出口的奶粉检验不一样，合格率差别那么大，究竟是谁在崇洋媚外？

杨刚副局长说：其实，国外的奶粉也不是没有问题，并且是屡出问题。

我问一句：国外存在的问题是解释国内问题的理由吗？是不是说，别人问题大就可以抵消自己的小问题，自己的问题就不存在了？雷政富有不雅视频，摊上大事了，是不是说做事不力的官员因为没有不雅视频，就该表扬了呢？就该提拔重用了呢？

最后说一句：人可以犯错，但不可以不认错；人可以无能，但绝不可以无耻！

声明：我写博客基本要求是每天一篇，原因一是时间问题，二是不少圈子要求不要每天发表多篇，多了会加重管理员的负担，我能够体会到管理员的辛苦，因此，一般情况下不多写博客的。今天本来已经写了两篇，属于超过计划，不应该再写第三篇的，可是看了上面的新闻，看了副局长的解释，觉得如果不说几句话，睡觉都睡不安稳，所以破例写下这篇博文，希望各位圈主和管理员原谅一二，如果给您增加了负担，在此先告罪。