本来不该再发这类博文了，可是，郁结难解，望朋友们见谅。今天看到“艾米”博客转载博文《美国孩子不打不骂如何成材》， 因为正好在我的博文左边相关博文栏里，文中注明是转载，说是从另一个网站，博文中并没有见到米雪的名字。这种转载情形，见多了，米雪无话可说，也没有责怪艾米的意思。只是因为艾米对博文的评论让我感觉应该做个解释，所以我给博文做了评论留言，可是全被删了。

无论我多么费心，前后约写了6-7条，一一被删除。艾米“回复米雪”用的是另起一个新评论框，称不接受“广告贴”。坚决不让米雪留言，却又说“如果你能证明你是本文的作者，我会马上把你的文章撤下来。”······“但如果你认为这里有谁误解了你，请回你自己博客发表声明，因为我不认为这里有谁误解了你。”米雪无策，只好回到自己的博客写博文了。

为何不可以交流？我只是对自己的文章做一点解释罢了。即使米雪博文有不妥之处，这样主动送上门来，正是批评与抨击作者的好机会啊！

以下是艾米的评论：

“对于一些特别难改的坏习惯和严重错误，要使用“非常手段”了，比如打手打屁股，让孩子感到痛，但绝不可造成身心伤害，（不宜在公共场所使用）。”

--这一点可能是这位华人作者自己的做法。题目明明说了“不打不骂”，怎么又暗中打起来了呢？还此地无银三百两地声明一句“不宜在公共场所使用”，搞假？挨打的孩子自己不知道吗？当心孩子告你。

我的留言：

博主：您实在没有必要删我的留言，我只是对自己写过的文章有个交代罢了。

打手打屁股，不宜在公共场所使用，是因为怕伤到孩子的自尊心，无论多么小的孩子都需要得到尊重，而且前提是“让孩子感到痛，但绝不可造成身心伤害”。这是一些美国家长和老师公开与我交流的做法。

    因为有句中国话说“不打不骂不成材”，从此引出文章标题，并不是不可以触碰孩子。一些中国家长使用的打骂手段，几乎有暴力倾向了，而且不顾孩子的自尊心是否受到伤害。

    对于美国如何界定这种体罚、言语羞辱和其它手段是否合法，有很详细的法律条文，您不妨去我的博客，查一篇博文“在美国打骂孩子的后果”，其中介绍相关信息。谢谢！

    有兴趣的读者朋友也可以来米雪博客，米雪很乐意回答大家的问题。

《美国孩子不打不骂如何成材》原文作者：米雪

另一条评论留言：

博主：我不是一个爱纠缠的人，来留言是因为看到自己的文章被误解了，却没有办法得到合理的回答，很着急。并不是因为转载方面的问题，我知道那些网站完全有可能不注明地转我的博文，这方面没有怪博主的意思。
    您不妨来我的博客读一读那篇博文，我还有其它想法也愿意与你分享。
    给您的博客的所有评论，我会保持一份复印。
米雪

   这样的评论留言不可以接受吗？难道不惜让读者带着疑惑离开吗？

   难道我做错什么了？这博客世界究竟怎么了？还是那么可爱吗？