真不知道为什么，总被推好评，一个差评都没见到。这么一边倒... 专门用负面词语再搜几遍，依旧看不到差评。有点意思...

 小斐这次的表现不太令我满意。那个《天生一对》里形象美丽、演技灵动的姑娘，那个《李焕英》里同样美丽且温厚有爱的姑娘，不见了。片子里唯一爱她的地方，是女主牺牲自己吸引火力后的样子，人物似乎突然“活”了过来。让人一下子想到《黑天鹅》里女主破茧重生的段落，非常有冲击力。虽然她只是静静地站着，静静地和男主说话，但给人的感觉却非常鲜活很有生命力，颇有一种铁肩担道义的侠女风范。远比那个眼睛里充血的镜头有力量多了。后者吓人是吓人，但冲击力只来自造型不是来自眼神。眼里真的什么也没有：没有震惊，没有愤怒，没有平静，没有委屈，没有恐惧，什么也没有... 其实，无论她表现出什么我觉得都可以。但她真的在那一刻什么也没有，连傻掉都没有。于是，我傻掉了... 

故事的主题倒是明确，就像上学时学的课文：主题积极，中心思想明确，结尾还反复强调。但，就是这种“工整”却不太好看。也许，好学生多是无趣的人。前半部分写网暴的部分有种... 来个比喻：就是“时髦”与“时尚”的差别（嗯，有点绕，表达能力有限）。表现当下的东西确实紧追潮流，但也因追得太快容易有“飘”和“浅”的感觉，容易流于表面。最近看的人艺小剧场《一日顶流》也有这种问题。这当然和还身在其中、还被裹挟有关，无法或不容易跳出来，以更有高度和深度的角度去看待。如何能避免或减少浅的结果，可能很考验编剧的本事。

说回主题。其实断章取义的事真得很多，不管在什么时代。梁凤仪说，话出了口就不由你做主了。虽然可以倒逼人们尽量想周全并且表达精炼准确，但完全避免其实很难。更何况有人刻意为之，那就防不胜防。好比刚刚结束的《以法之名》。导演写的结语明显是说他在反思大家提出的各种问题，但就被说成明确“承认”罗列的内容是他自己的问题；而且把“选错人”这个很宽泛的表述直接剑指某个具体的演员身上。这是语文多不好... 

片中还有一个场景震撼到我：女主在出事后愣在教室里，全教室的学生都奋起指责她。那一刻真吓到我了，原因是：这满屋子都是大学生，不是文盲。按说是有自己独立思考能力的人，可就像丧失了理智，一起群情激奋地声讨女主，简直像着了魔！

很久以前有部电影，中间有个片段：一群人在舞厅跳迪斯科，突然关掉音乐，众人依旧重复着摇头晃脑的动作。那一刻，简直像置身在疯人院里... 幸好，这个段落只是一种设想，当恢复到现实状况时，学生们多少还算有点控制... 吓得人心惊。当时真想马上去看那本买了很久都没有看的《乌合之众》。

更有点难过的是：基本所有不理智、见风使舵的部分都是由喜人的演员出演的... 是有活了，可这活儿也... 代价太大了。