因为看到一个采访，关于它的舞美和灯光设计，想起上周末看的这部舞剧。本来没想写什么，现下倒有点恍然，原来真是舞美和灯光设计花了心思，怪不得过了几天提起它还能有这方面的印象。看来哪里花了精力，哪里就见了效果。

但，这是部舞剧呀，一部芭蕾舞剧 ...... 难道该被记忆的点不应该是芭蕾本身和编剧吗.......

广芭，算是国内排得上号的舞团吧，如果我的认知没错......。但从主演一出现，我就开始疑惑，怎么群舞看着比领舞好看很多呢？这好看既有众舞者身形的高挑，气质的脱俗，动作的柔美，也有团队的统一，群舞营造的氛围。可两位领舞身形过于娇小了，还有些纤细，在一众舞者中若不是站在C位，我都觉得她俩快给群舞“吞掉了”。这个吞是指气势上和气场上给压了下去。本来嘛，人多就容易产生更大的气场，吸引更多的目光，若主演本身不够沉稳自信，技术不够出众精准，表演不够真挚投入，动作设计再缺乏新意，那不给压下去才怪。对了，我怎么想不太起俩领舞姑娘的表情变化....... 我可是坐在前面，看得清她们的眉目的呀......

而且，不只开场让人有这种感觉，全篇下来都让人觉得群舞的段落远比领舞们的段落要好看。这编舞是偏爱群舞吗？那倒挺剑走偏锋独树一帜的。我记得自己通篇看着俩领舞就一个感受：可怜她俩。

可能之前看的都是民族舞和中国古典舞的舞剧，看完这部芭蕾舞剧感觉怎么前者的舞蹈语汇那么丰富呢？这出《白蛇》的编舞幸好还借鉴了一些中国舞的舞蹈语汇，要不，更在技术层面让人感到乏善可陈。我甚至都觉得，这要是一部中国舞或古典舞的舞剧可能更好看。

真的，一部芭蕾舞剧里连太“俗”的多圈旋转都没什么，这“俗”也免得太彻底。当然，我也觉得音乐确实没给过多的旋转以机会，这“俗”要真挤进去也挺不适合的。唉，我自己也挺矛盾。所以我说还不如不用芭蕾的形式来讲这个故事，不就只是用了一下足尖吗 ...... 对了，还有几个不太必要的双人托举。看，我又矛盾了，人家不安排芭蕾常用语汇我要唠叨，人家用了我还唠叨，咋这么难伺候呢...... 

四个领舞中法海的技术算好，看着不让人担心，再加上头身比出色，看着算是成熟些的舞者。所谓成熟，就是..... 可以售票登台那种...... 剩下的，只提一个印象深的：每次男女舞者手搭在一起后旋转，我就对这他们不断发抖的手臂发囧，这该算基本功还不够火候吧 ...... 又勾起我的揣测：俩姑娘不会是新人吧 ...... 对了！我觉得她俩还真表达了一种情绪 - 新手初等舞台的兴奋！....... 

再说到舞美和灯光。前者也不见得多出彩吧.......，如果说开场前就在乐池里设计荷花造型算是舞美，那，也就它算亮点了，毕竟头一次看到一群群观众开场前到乐池前扎堆拍照。其它，.......，想不太出来了呢，没什么印象。再生想想？...... 是指舞台上那些大块垂下来的白色流苏幕吗？其它舞台剧里也见过不少，这个不算新鲜和特别 ...... 对了，水漫金山的视觉效果是出彩的，有冲击力，和音乐配合得也好，是全剧唯一的华彩段落和令人怦然心动的瞬间。不过若连这个都没有，这部剧也太“简陋”了吧 ......。当然，可能是剧的主色调都是江南婉约而清透的淡绿，既走了清淡婉约风，就不如华丽浓重风容易设计出质感。这要是也能设计得有质感，那肯定是大师作品了。

看完走出剧场，才想起自己本来看戏的目的，即：编剧是如何拆解和解读这个古老的故事的。可自己却被上面这堆东西分了神，哪来得及体会剧情的细节。感觉上，似乎就是照走了一遍原来的故事，没在剧情上有什么出彩的东西 .......  

看来，要慎重考虑是否短期内再选择看芭蕾舞剧了。