一个多月前，忽然接到郭涛的邮件，要我对他的近期的诗说点看法，与此同时，他又发来许多诗歌文章，除了他自己的，还有一个叫庞嫒的人的文字，并特别提醒我看一看，弄得我莫名其妙。

经济兄：

        这是文友庞媛的散文和诗歌，现发来，还望你评论一下，如果能写文章，更好。感谢。我没有告诉庞媛，等你文章写出，我拿给她看。你意下如何。

        问好

郭涛

2017年3月6日

我不认识庞嫒，此前也没听郭涛说过这个人，对此人毫无所知，加之前一段事情忙，心里烦乱，根本没有心情看诗，所以就一直扔着。但是郭涛打电话催过几次，弄得我无法再讲此事搁置，只好强打精神看一看，却不知该怎么说。

我和郭涛的交往很久，当年认识他是我二十刚出头，郭涛似乎只有十五岁，此后几十年基本都来往着，因此评说郭涛的诗毫无压力，想怎么说就怎么说，说对说错都没有关系，但评说一个陌生人的文字是另一回事，很可能吃力不讨好，说些不着边际的赞美话固然没有风险，但毫无意义，也可以实事求是按本心直接切入，但任何人的文字，都是费了力气写出来的，虽不至于每篇都是呕心沥血之作，但每一篇都蕴含着作者的辛苦与感情，不负责任的乱说显然不行。可是，要将一个陌生人的文字读透，熟谙其中的隐微之处，把握文字的脉络，这不是一目十行看一遍就能做到的。

事实上我将庞嫒的文字，诗歌与散文全都看了一遍，但看过之后一片茫然，不说把握脉络，连基本的印象也没有。这不怪我，读诗没有这么读的，一口气读五十多首诗，再读几十篇散文，估计任何人读下来也是头昏脑涨，哈欠连连。

诗要在恬静的心情下，慢慢的读，反复的读，体味其中的诗意，欣赏揣摩其语言。读诗与读小说完全不是一个概念，五十万字的小说，我可以熬两个通宵读完，但以这个速度读诗，就是牛嚼牡丹，自己受罪不说，也是对诗的亵渎。

可是郭涛的面子我不能不给，他会一个劲催促我，苦笑无奈之际，我想起了方英文的一句话：把屎拉在石头缝里，给狗出难题。的确，郭涛这是给我出了个难题。

2.

虽然是个难题，但我还得完成，我将庞嫒的诗又看了一遍，粗略的说些感觉。

庞嫒的诗，语言从容不迫干净利落，刚健而有张力，文字功力非常扎实。一些篇章句子雄辉豪迈，让我禁不住精神一震，不得不回头再读一遍，而再读时，诗句的气势仍旧不减。如下面这几句：

我是陕南的商洛山

　　          名不见经传

　　          但岁月已伴我挺立万年

——“四月天，相约在我的商洛山”

仅仅看这几句诗，很难想象这些文字出自一个女士的手，但是郭涛说了，庞嫒的确是个女士。

在我的印象里，女士写诗多喜欢走细腻、纤巧的路子，注重挖掘内心感受，以敏锐的感觉见长，诗风或者轻快抒情，或者缠绵忧伤。但庞嫒的诗风截然不同，她走的是豪放洒脱的路，择词造句毫不拖泥带水，捷快干脆，在这种风格的统领下，有很多让人舒爽同时耳目一新的句子，如：

晴好的天气，偶尔落下小雨

虫鸣鸟啾一遍遍粉饰着生机

——“困城”

路边的山桃花

花苞紧闭，

如同孩子惺忪而安静的睡眼。

——“踏青”

郭涛给我发过来的庞嫒的诗有五十多首，有长有短、题材各异，但总体风格都是豪迈洒脱，这让我很惊异。写作中豪迈容易，而洒脱很难，洒脱是一种心境，是一种人生态度，是很难模仿学习的，再多的文字技巧也无法给人以洒脱的感觉，而功底学识等也与洒脱无关。

三．

清水出芙蓉，天然去雕饰 ，这是李白的诗，后人常用这句话比喻那些浑然一体毫无雕琢痕迹的诗文。但是诗词文章一气呵成而又毫无瑕疵的情况毕竟不多，大才如李白，也有许多平庸之作，并非篇篇都是精品。

庞嫒诗中有不少让我击节称赏的句子，如“时间太廋”（——时光，清浅，在墙角抱守安静），如“夜晚，有一双迷离的眼睛”（——迷离），前者想象奇特，后者意境旖旎，看到这种句子，我眼睛一亮，满怀期待的急忙朝下看，但整篇诗章却让我稍有失望。我觉得好句子被淹没在诗篇中，非常可惜。

我的想法是，诗还是要雕琢的，天然浑成固然最好，但这种事只可偶遇，很难形成常态。一个好句子，犹如演唱时的独唱，其他人配合独唱，衬托独唱，若让音色最嘹亮的独唱与众声混为一体，分不出彼此，这个节目就浪费了人才。

啰嗦了这么多话，大半都是胡言乱语，望郭涛原谅。毕竟我看诗看的匆忙粗糙，看过之后立即就写，没有沉淀酝酿。所以上面的话估计连隔靴搔痒也达不到，不过算是交了差事。