加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

数量和质量

(2014-05-12 16:31:11)
标签:

杂谈

分类: 精彩转帖

水晶苍蝇拍
大概查了下,目前a股上市公司总数是美股1亿美元市值以上公司总数的39.2%,其中100亿美元以上的上市公司美股一共729支,a股600亿市值以上的上市公司大约是43支,这个规模的数量是美股的5.8%。在美股(不含1亿市值以下)和a股中,ROE达到20%以上的分别为694支和163支,占总数比分别为10.76%和6.4%。

 

魏立全哈哈:回复@水晶苍蝇拍:,美国人均收入大约是5万美金,中国人均收入大约是3500美金,美国人均收入是中国的14.3倍,公司市值恰好也反应了这个差距,这是否是一种巧合? (11分钟前)
金融投资与政策:基本上两个国家的差距,中国的跨国公司太少,具有全球竞争力的公司太少 (27分钟前)
  | 回复
水晶苍蝇拍:回复@魏立全哈哈:100亿市值以上公司大概是435支,占全部A股数量的比重是17.21%,而100亿美元以上市值公司占美股的比重是7.8%,占1亿美元市值以上美股的比重是11%左右。美股的市值差要更为突出。美股第100大的公司比a股第100大的公司市值大15倍左右。 (31分钟前)
锋寒惊云:回复@水晶苍蝇拍:[泪流满面],财报一塌糊涂,但从谷歌和苹果去年在移动领域收购来看,前景无限光明,我还是持股了。李先生的书看完了,内容太多,一时半会儿消化不了,且看且学习了。顺便说下自己对未来5年观点,智能穿戴、智能家居和新能源。谢谢李先生回复。 (36分钟前)
魏立全哈哈:有一个问题需要注意:美国公司产品的价格和中国公司产品的价格在各自国家的定价都是基于该国的工资水平,即同一个类型的产品在美国是15美金,在中国大体也是15人民币,因此美国公司的100亿美金和中国公司的100亿人民币是同一个价值概念 (42分钟前)
  | 回复
水晶苍蝇拍:回复@锋寒惊云:一般需要从别人那里获得信心的对象基本上赌博性质都很浓。 (42分钟前)
水晶苍蝇拍:回复@love_allthetime:在股市嘛,就要有点儿蛇精病的精神,都做梦的时候咱就刻薄点儿,都掉眼泪不想活的时候咱就相信点儿梦想[哈哈] (44分钟前)
love_allthetime:在这种宏观经济迷茫,地产哀鸣,银行危机四伏的时刻,看到你这样的数据和对于未来的预期,真是温暖啊![爱你] (47分钟前)
  | 回复
锋寒惊云:李先生,连续2年,每个季度ROE1%以下,这样的股票两年内5元到25,去年四季度现金流还为负。。。但是它又是未来大题材——移动医疗,而且产品在北美和欧洲主销,现在是研发扩张期,如果现在在20附近买入,是否有赌博性质。目前在第四浪尾部站稳。 (48分钟前)
  | 回复
6v1206[哈哈] (49分钟前)
  | 回复
水晶苍蝇拍:如果以未来中国GDP将超越美国总量,并且资本市场将成为经济巨大平台,证券总市值与经济GDP规模相当作为一个远期环境设定,那么这些数字能提供一些有意思的参考。当然考虑到美股的国际化程度很高,中国不少公司在境外上市,当前的实际差距应该比这个统计显示的要小。 (52分钟前)
  | 回复
江浙2_0:回复@贾飞贾飞贾飞贾飞: A股空间很大 (57分钟前)
自游的海龟:回复@贾飞贾飞贾飞贾飞:说明最好的投资机会其实是在中国市场。 (57分钟前)
贾飞贾飞贾飞贾飞:说明什么? (58分钟前)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:董明珠的底气
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有