文/胡四四

通过一番人托人的关系，最后这个重大大四学子不幸罹患白血病的消息辗转到了我耳朵。人家惨剧的一个重要特征就是祸不单行。父母双下岗，眼看孩子即将毕业走入社会给家里减负，没想到病从天降：一期化疗治疗失败，如今急需二期治疗的十五万元。一家人被天文数字砸了头，半晌都没找到路在何方。

消息传递者恳切地说，你问问你那些在报社工作的朋友，看能不能给孩子呼吁下吧，真的太惨了。这个请求是块烫手山芋。用我仅存不多的新闻敏感性判断，这个孩子不会让记者们激动起来。

最近几年，得绝症希望通过媒体呼吁获得救助的人太多了。多得让记者们即使心生怜悯也无能为力。媒体，尤其是报纸，需要的是新闻价值，是猎奇轰动，一拨接一拨的“身患绝症需要救助”，媒体麻木了，读者麻木了。

我给几个记者打去电话，果然都是一声叹息，然后对方很不好意思地暗示“这个有点麻烦”，最后一个记者思考了两秒，说：你让对方打电话给我吧，我多了解了解，说不定有可以挖掘的东西。

我不知道后文如何。或者说我不敢去打听后面会如何发展。

我不能说记者无良，因为他们要上稿，必须说服编辑、责编、新闻部主任……权利越大，对新闻的要求就越高，白血病，这样一个被报道了很多次的题材不会引起他们的兴趣。

“我们不是救世主”。曾经有记者这样告诉我。

曾经想过，如果能做这样一个选题“我们为什么卖身”，肯定会很火爆引起很多人的兴趣，卖身救母卖身救父卖身救兄弟姐妹……一场大病为什么会让亲人选择卖身来达到吸引记者注意的目的？是体制问题环境污染问题人情冷漠问题还是什么？（家）