上一篇文章如实讲述了使用 3G一年的感受，浏览量过万。这里继续谈谈作为较早尝鲜者对3G的感受和对运营商的建议。

上一篇文章提到了中国移动的鲁向东副总裁，能够作到中国移动这样世界最大运营商的第三把交椅，绝对是有过人之处的。我在中国移动研究院开博，2009年获评产业评论最佳奖，参加中国移动研究院的颁奖活动第一次听了鲁先生的演讲，以及以后参加中国移动的活动听鲁先生的演讲。

    实话说演讲和讲座听得多了，有些人第一次听感觉很新鲜，第二次换了演讲主题内容还是这些玩意一下就露底了。鲁先生的演讲内容绝不重复，他在2010年中国移动举办的第八届“创新引领发展”论坛举了一个例子，而这个例子引申开来，应该其中就包含了3G的生死结。

鲁先生举的例子是——手机报，大家够熟悉的东西，个人感觉手机报成为生活中挺重要的东西，不止一个人说过有了手机报获取社会信息的方便了很多。而这项创新开始的时候，收到的非议就很大，主要是关于这项功能的定价。手机报的服务是基于彩信业务，而手机报早晚两条，每月60条，好像才收费3元，每条5分钱，而对于我全球通选择套餐的用户，这个好像还是免费的。听鲁先生介绍这在早期曾有很大的非议声，认为手机报这东西定价太便宜了，太不划算了，类比的对象是一条彩信5毛钱的定价。

这多么类似当前对3G数据业务的非议，短信也是数据业务，几百个字节的数据量收费一毛。而现在3G要以数据业务赚钱，数据便宜到以G论价，甚至按更便宜的小时论价。

观念上难以接受，观念就是3G的生死结。

突破了就生，不突破就死。

WIMAX在中国是一个敏感的标准，这不是本文讨论的内容。而WIMAX相对LTE最大的竞争优势是什么？不知道是否思考过这个问题。

我认为竞争优势就在于——观念，WIMAX是IT竖井发展的技术，认为带宽本来就是便宜的东西，就是要薄利多销。

观念是无形，但无形的往往比有形的更厉害，能否突破观念上狭隘，从电信竖井传统对数据定价中跳出来，决定着3G的发展前途。

本人用了10多年SOHU，在第八届“创新引领发展”论坛上第一次见到了张朝阳先生，那次会上张先生对移动建议，事后被高亮整理出来“中国移动不要想着什么都免费”。

而SOHU网好像对什么都免费，LOST免费、杜拉拉升职记免费、UFC免费，UFC在美国是有线电视网赢利的拳头产品，是要Pay Per View预付费的，还请国内最好的讲解者乔博和大波给大家讲解。而且为了避免P2P需要安装客户端给用户添麻烦，就是自己花钱扩容。

3G网络质量肯定不能和固定宽带相比，而固定宽带凭借这中国互联网泡沫时期大量铺设的光缆，带宽如水一样便宜。怎么竞争，一定要花血本，培养口碑和习惯。

因为3G方便，无线的就是比有线的方便，便宜到人们都想试试。