网友愚樵耕读——说TD好，为时已晚。TD确实不好

这是对于““11年前TD就申请相关智能天线专利”——网友答问”作出的评价。

首先坦诚的说出自身的观点是非常可贵的。

我自己不站在任何立场上，只是根据我了解的专利情况希望作一些客观的评价，如我在前面的文章：

《死刑电椅和专利》

（http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d8833bf0100b67q.html）中所写的各个标准间的竞争是残酷而激烈的，口水仗甚至匪夷所思的事满天飞，当年直流电和交流电标准之争中大发明家爱迪生就以推荐交流电成为电椅用电，表演交流电击死大象来证明交流电的危险。

而标准最终胜出的原因是多方面因素的博弈，比如直流电和交流电之争中，交流电最终胜出就是因为传输效率损耗少。对于中国 3G中到底那个标准会胜出，因为什么，每个人都有自己的理解。（如果按照直交流电的经验，这回要按利用频谱效率了，当然也不能如此硬套）

在TD与WCDMA等其它3G标准的竞争中，专利扮演了重要的角色为大家所关注，对此以我所学采用实证性的方法对于实际的专利情况进行一些讨论，欢迎大家批评指正，但请作到有理有据。

还是那句话“I need evidence, I need proof”，以理服人好。