据证券日报文章称：中国创业板市盈率应该是多少？前三批28家公司为我们提供了一个标准答案：平均市盈率56.7倍。此前有媒体宣称创业板前三批28家公司的市盈率是芝麻开花节节高，其实不然。首批公司平均发行市盈率为55.25倍，第二批公司平均发行市盈率为57.19倍，而第三批公司平均发行市盈率为57.51倍，简单相加后，我们得出这三批公司的平均发行市盈率为56.7倍。这样的市盈率将是今后创业板公司的“坐标”。

其实在中国资本市场，这样的情况并不让人感觉意外，就是在主板也是如此，相对于主板上大象的跳舞，创业板这些“微型”的公司抽不了市场多少血，现在市场上相对来讲是流动性过剩，也就是说抽多少钱跟可持续发展其实没什么关系，有关系的是这样的做法背后所支配它的思维，把市场看成免费提款机，能拿多少是自己本事，不拿白不拿这样的管理思路跟可持续发展从长远上来说是不可调和的。

这次上创业板的公司，虽然我不同意有些人说的这些公司已经很“成熟”了这样的看法，因为创业板是相对于主板而言的，并不是说一家刚注册的公司或经营两三年才是小公司，创业板为中小企业融资服务并不是这样的概念的，我倒是认为这次上创业板的公司基本上是满符合创业板公司的要求和服务对象的。

可问题在于上市的时候给它们多少钱，它们需要多少钱，象马云说的很多公司营经失败并不是因为它们没有钱，而是钱太多了，资本市场给它们这么多钱它们真的有需要吗，居然这时候管理层就出来说话了：“超募集资本部分不得投资于股市。”因为它们钱太多了，这么钱多得都怕它们投资到股票上去了，这样的情况正常吗？上市募集资金去炒股。

但反过来说，中国股市的“打新股”文化也真是不可取，你说全怨上市公司和管理者，人家有着不拿白不拿的现实条件，为什么不拿，反正我发行个100倍的市盈率都有人买，为什么不发呢，华谊兄弟发个500倍的市盈率都会被全额认购你信不信，因为那些认购的人相信我拿到股票后能到市场上卖个1000倍。这样市场状态不改变，管理者把股市当提款机的思路就不会改变，公司上市IPO能拿多点当然想拿多点，借口就是我有“高成长性”。

改变这样“不可持续发展”的情况从根本上说还是要中国资本市场的成熟和理性，但中国资本市场的成熟和理性反过来讲又需要市场给投资者一个公平合理的投资环境，不再让“炒股”的人有借口对投资者说：中国股市没有价值投资的条件。所以无论从远期规划不是近期治理来说，制度上的科学合理规范并严格执行，特别是对公司IPO的规范都是很有必要的。