孙啸林面试真题解析

更多解析：http://blog.sina.com.cn/xushuhui2018

（  2013-8-29）

——————————专注★专业——————————

【徐书辉解析】2013年7月1日辽宁公务员面试题

上午面试题

1、新出台食品安全法律，最高可判死刑，有人说应对制假者重罚，倾家荡产，人头落地，有人说不应该，你怎么看?

【徐书辉解析】应该。为什么？杀者必偿命，何况制假贩假者伤害何止几人？长期以来，就是因为违法犯罪成本比较低，所以食品安全按下葫芦起了瓢，“野火烧不尽，春风吹又升”。此次新出台的食品安全法律，最高可判死刑，就是对制假者的威慑，希望他们悬崖勒马，回头是岸。那么，既然有人说不应该，我认为这也是一个危险的信号，为什么呢？因为思想是行动的先导，如果对制假的危害认识不到位，那么制假者仍然会死灰复燃，食品安全又怎能够安全？虽说制假者也许因为家有困难，也许对制假的危害性认识不到位，也许有“大家都在做，我也做”的成分，但这些根本不是给自己的犯罪找借口的理由，在法律和人的生命、及社会的稳定面前，我们不能感情用事，不能学东郭先生。但是，法律以实事为依据，故意杀人和有意杀人，犯罪与犯罪未遂，在惩治上是不一样的，这对于做犯罪分子的思想工作也是有利的，因此，新出台食品安全法律，最高可判死刑，并不代表不讲现实，不讲制假者对社会的危害程度，不代表对所有制假者都判处死刑，这也体现了法律的人文精神。那么，对于两者的争论，我认为前者说明了人们对制假的切腹之恨，后者说明了对危害的估计不足。对于两者的争论，我认为核心表现在感情用事，前者是痛恨，后者是纵容。这也反应了当前法治精神在群众心中的淡薄，这也是我国在法治国道路上最大的阻碍。

2、为提高本市旅游素质，进行文明整顿，选3个活动方案，并选一个策划?

【徐书辉解析】略。

3、本市开通市民热线，但经常打不通，或接通后态度不好，如何使市民热线发挥更好作用 ?

【徐书辉解析】一是专人负责；二是定期考核、座谈，不断完善；三是与媒体合作，把市民热线与行风热线、电视问政结合起来；四是及时反馈，深入群众，跟踪服务。