2008年6月27日上午湖北招警考试面试真题

    2．交警部门用隐蔽测速并对司机处罚，谈谈你的看法?

（作者：徐辉）

本文版权归孙啸林所有

[孙啸林析]本题属于分析能力试题。思路：承认+分析（原因、影响和对策）+美好假设

[参考答案]

     对于交警部门用隐蔽测速并对司机处罚的现象是的确存在的，对此我想从原因、影响和对对策三个方面来谈一下自己的看法：

     首先，从产生这种现象的原因来看，应该从交警部门和司机两个方面来分析：站在交警部门的立场来说，在一些事故高发段，由于地域偏僻，引起的成本和防盗等问题，往往不易安装固定的摄像头，为了有效的维护行车安全，一些地方交警部门采取“隐蔽测速”的方法对车辆进行监督，并对司机处罚，确实起到了遏制交通事故发生的作用；站在司机角度来说，由于有了“隐蔽测速”，在一些事故高发路段更加的小心谨慎，特别是部分非通过正规渠道获得驾照的司机，通过处罚，驾驶更加规范，水平也得到不断提高，从一定程度上减少了交通事故发生的可能性。

     其次，从“交警部门用隐蔽测速并对司机处罚”现象的影响来看，褒贬不一，尤其以贬为主。主要有：一是“隐蔽测速”的测速器与汽车的车速存在差异，引起司机的不满；二是“隐蔽测速”本应把警力不足的人力物力放在事故高发段，但是在具体的操作过程中，交通部分却在一些道路平坦、无事故发生段进行“隐蔽测速”，其根本目的就是为了罚款而“隐蔽测速”，这种不当的、为了部门利益的执法行为的做法，引起了社会的普遍不满；三是部分交警部门隐蔽测速并对司机处罚后，立即放行，只罚款不纠章、不扣分，没有从根本上预防交通事故的发生。甚至一些地方存在“非法执法”的行为，对于“送礼”的司机不管不问，对于不“送礼”的司机，无论其是否超速，一律罚款。以上这些不当的作法，引起了社会的广泛关注，一些司机认为“破财消灾”、“咱小老百姓，和人家斗不起”，只好忍气吞声。但群众利益无小事，这种“交警部门用隐蔽测速并对司机处罚”的做法在一些地方已被禁止，但仍然存在，因此，我们应该采取强有力的措施来加以规范。

    再次，从对策方面，我认为可以从以下几个方面对“隐蔽测速”的做法加以规范：一是要加强教育宣传，对广大司机经常性的开展因不规范驾驶而引起不良后果的宣传；在驾照的考取上，要严格把关，杜绝人情关和暗箱操作，从而保证每一位驾驶员的驾驶水平，如果每一位驾驶员的操作规范，无论交通部门如何“隐蔽测速”都应感到无所谓；第二，交通部门要透明执法，在“隐蔽测速”前，要举行听证会，对于在何路段、用何仪器、如何测速、如何处理等等情况，要听取广大群众的意见和建议，争取得到群众、特别是广大司机的理解和支持；在“隐蔽测速”时，要加强监督，包括内部监督、群众监督及媒体监督，树立交通部门文明执法、公正执法、执法为公的良好形象；在“隐蔽测速”后，不能仅仅罚款就草草了事，要严格按照有关的法律法规进行处理，主要以教育为主，以提高司机的驾驶水平和减少事故为主要目的。

    总之，我相信：随着广大司机水平的不断提高和交通部门的不断规范和文明执法，交警部门用隐蔽测速并对司机处罚的现象会越来越少。