聘请老师与聘请公司的员工有什么不一样?
(2012-11-08 02:06:05)
标签:
杂谈 |
分类: 闲话美国 |
聘请辅导老师跟你公司雇佣一个员工是不一样的。老师是要用心来辅导你的孩子,少点跟老师来在商言商,效果会很不一样。你的公司聘请员工,与员工签定劳动合同,写明白员工的工作范围,列出你对员工的要求,等等,没问题。但聘请辅导老师就不一样了,培训机构或辅导老师有他自己的培训内容和培训方案,家长最好不要指手划脚。正所谓术业有专攻,培训机构或老师自己有他们自己的一套培训方案。如果家长对培训机构或老师不信任的话,那些家长完全可以另外请别的自己认为信任的机构。尤其是英语培训,有些家长根本就不懂英语,只是凭他们自己的道听途说和想像,担心自己没那样做就会吃亏了,就为老师规定培训方案。如果家长一定要扭转老师的培训方案的话,或者规定老师要做些什么的话,其实真正吃亏的还是学生自己。我儿子当时来到美国读高中时,我聘请的算是贵的辅导老师,每小时85美元(也许还有更贵的吧,不过当时我没碰上),当时也有40美元1个小时的老师。我多方位打听过这位老师的资历,认为她是最合适,一分钱一分货;我没跟那位老师讲价,顺便说一下的就是,在美国,这种事情也真的没什么价也讲的。你觉得值得,就聘用,不值得,就另外请一个便宜的,这个辅导市场又不是独立家生意,用不着有个物价局来限价,也不需要觉得人家贵了,就说人家“坑爹”;这是自由买卖。全部辅导方案是由老师决定,我没有告诉那位老师要多长时间来测试一下进度,看看培训效果怎么样,也没有要求老师每次发报告给我,告诉我进度。为什么?因为两个字:“信任”。但那位老师所做的工作,根本就超出了我的预期目标。假设我当时立好合同规定老师多长时间给我来个报告,多长时间来个测试,那么,我相信老师会那样做。但是,她除了按照我的合同要求以外,估计她不会做我所规定之外的事情了,因为她认为已经完成了合同以内的东西,那么,我就得不到她当时实际给与我孩子的服务内容了。
我一直心里都很感激那位老师对我儿子的帮助。