最近，网络上一条名为《旧金山台山阿婶大战黑妞》的视频不仅在美国本土引发关注，在万水之隔的中国也受到网民的热议。

事情的起因并不复杂，一位操着广东话的40多岁阿婶与一位非裔女子因座位问题引起纠纷，在例行的言语问候后，黑女子率先动手，中国大妈随之还以“中国功夫”。从手机拍摄的摇摇晃晃的视频中看到摇摇晃晃的二人，火气非常大，尽管阿婶只会讲几句英语，但将法克尤念得十分熟练，并始终以“愚蠢”一词侮辱对方，而黑女子疲惫在阿婶的拳脚下。如果这个世界没有法律，那么事情到这算是结束了。而一部分中国人则陷入莫名的欣喜中，自己的同胞在外国占了便宜。虽说和自己关系不大，但从感情上讲，算是扬我国威，这和鲁迅笔下麻木的看客形象似乎是矛盾的。但经不住推敲，你在人家的土地上打了人，怎么就成了扬眉吐气呢？就算黑女子挑衅在先，以胜利者的姿态沾沾自喜也是脸上无光的。在任何一个文明社会，武力都为民众所鄙夷。何况，这是政治最民主，人权最自由的美国。

车厢里不时有“住手”的声音冒出，但更多的是一群中国人以“加油”的形式声援同胞，“打死她，打死她……”仿佛眼前的这个黑人是万恶的法西斯，残暴的日军国主义，中国人就是以这样一种方式表达着民族团结，阿婶一句“啊，欺负我们中国人”既是吹响同舟共济的号角，又似乎在向车里的黑人、白人宣示，中国人是不容欺侮的，其实这句话隐约表达出自身的民族优越性，换种说法就是“种族歧视”。

这个最最触动美国人神经敏感的东西数百年来像幽灵一样笼罩整个美利坚，不仅白人拥有与生俱来的优越感，恐怕连亚裔也未必瞧得上非裔，而拉丁裔就一定看得起华人吗？正是因为难以调和的种族文化，美国社会才对种族歧视抱以严厉的批判态度，严重时可能触及司法。所以这起外民公车互殴案才引起美国地方政府的重视，毕竟极为简单的一桩纠纷因为披上肤色的马甲可能造成难以想象的后果。

但在我看来，这件事固然与肤色问题有关，却不是主要的因素。我相信华裔遇到“社会地位更为强势”的白人可能忌惮三分，不敢与之抗争，但在我们本国，类似公车座位问题的纷争也不少见。核心在于，公共场合公民自我调节矛盾的能力不足，而我们几千年来名义上崇尚儒家文化的“君子动口不动手”，到实际中来便是肢体上吃不得一点亏，若不是骨子里的“尚武精神”，中华民族怎么会成为地球上内战最多的国家呢。缘于公民现代法律观念的匮乏，在面对诸如小事时常选择原始的解决方案，用拳头说话，至于弱肉强食更是顺理成章的事情。

然而这是在美国，前面说了，一个极度保障个人权利自由的国家，一个为捍卫公民的人身安全将佩戴枪支权写进权利法案的地方。试想，任意地伤害他人健康怎么会得到道德的支持呢，而法律可比道德严格得多。

在这件事中，中国舆论又一次陷入民族义气的死胡同，一方面，我们这里的人们到处宣讲法治不彰，另一方面，无时无刻不在做着破坏法律的事情。也许，不仅在中国，在世界上任何一个缺乏公民社会基础的国度都是如此吧。

PS，点击查看事件图、视频：华裔妇女在旧金山公交上与非洲裔女子互殴