小说《最后一课》里韩麦尔先生那句“法语是世界上最美的语言——最明白，最精确”，在后来的好些年，让无数人以为这就是真理了。但就像今天，中国人对外国人用蹩脚的英文说汉语是最美的，上海人满口“侬晓得哇”教导人们上海话是最美的，东北人扯大嗓门质问东北话不美吗一样，或多或少持有民族地域偏见，何况韩先生的话有其特殊的历史背景——普法战争后，被割让的阿尔萨斯省的学童被迫和法语说再见。

对于任何一种人民，谁都无权干涉说话的自由，从这个意义上讲，只要人民本身没有放弃对本土语言的使用，任何势力和集团的干扰都无济于事，除非是种族灭绝。但现代，语言因为用作交流的根本属性就必须照顾到对方的感受——你无法想象，在纽约要求白人跟中国人讲汉语；在东京要求日本人跟韩国人讲韩语，甚至在有些国家的唐人街，你也不能总是奢望能遇上跟你讲普通话的同胞，谁能保证三五个上海人或潮汕人聚在一起不说家乡话呢？

说到底，“方言”是无处不在的，尤其在我们这个地大物博的国度。就像我国56个民族不能按照少数服从多数的原则集体穿中山装、布拉吉，每个民族都有民族服饰，每个民族也都有约定俗成的语言习惯，能强行统一么？归根结底，近来国内媒体提出的上海话是否急需保护的议题是不值一议的。

我并未觉得上海话遇到了多么大的危机，也从不认为它产生了多么大的影响，英语都无法渗透到世界的每个角落，委内瑞拉卢旺达乌干达北朝鲜这些会说英语吗？看来，任何一种对语言的强行推动行为都视人民的意志而定。所以，不要寄望“乡毋宁”跟大上海人学方言，也无须在意他们有什么资格投来鄙夷的目光。

今日有关上海话不值得保护的言论难站得住脚，甚至如某教授所言“其都算不上方言”令人啼笑皆非。在中国八大方言中南方言独占七席，上海话受众虽不如粤语吴语等广泛，但接近两千万的城市人口，自然基础还是有的，就算一些乡毋宁不打算和上海人同流合污，本地人“侬”、“伊”总有自由。

至于越来越多的上海年轻人讲不好上海话甚至不会讲上海话也不是坏事，但就未必说好事。我以为顺其自然的好，如果上海本地人觉得上海话没什么好传承的，因此日常生活也极力避免，这是自由；认为孩子不会讲上海话是耻辱，言传身教也是种自由。总的来说，没有永恒的文明，只有永恒的调整。一些本地的网友情绪激动地对反上海话人士喊打喊杀未免过了，期冀强行得到别人的认同本身就是种不自信，抱着言论就是避孕套的态度，需要的时候拿来考虑一下，不需要时扔掉便是，除了破坏点环境，我看问题不大。

你说你的上海话，他讲他的东北腔，干他妈什么事。