法国总统萨科奇不顾中方反复耐心的工作和严正交涉，6日执意同窜访欧洲的达赖喇叭会面。这一极不明智的举动严重伤害了中国人民的感情，对中法关系的损害目前尚无法估计。

继四月份奥运火炬巴黎传递受阻后，中国人民的心口又一次遭受重大创伤。中国人民有多愤怒，网民的新一轮抵制法国货浪潮可以为证。法国有不少家企业在华设厂，中法经贸关系对于法国国家利益影响巨大；特别是在希拉克执政时期，中法交流上升到了一种高度，经济、文化、科技、教育等多层次合作深入展开。而萨科奇显然不是沉稳的希拉克，从他桀骜的眼神中我们可以看出此人的政治野心和与众不同的政治作风。天性浪漫的法国人炮制出了香醉迷人的香水、醇美酥心的葡萄酒、华丽晶莹的时装；这些天生属于贵族阶级的商品来到13亿人口的中国，成为上层人士享用的奢侈品。要其抵制“法国货”无异于逼迫其降低生活品质，尽管我们一再宣称高尚的生活品质不是凭奢靡的物质生活铸就的，但迫使他们不买昂贵的法国货似乎有些强人所难。

于是，抵制法国最大连锁超市家乐福成为所有可能中的首选。五月份的那次全民抵制热潮让家乐福高层吓破了胆，为此，他们的总裁甚至不得不出面澄清其与达赖并无瓜葛，事件的影响也被中国人民众志成城抗击汶川大地震和团结协作举办北京奥运会的巨大成功所淹没，但是好景不长，好事的萨科奇在中国民族事务上横插一脚，他笑容满面地在邻国波兰接见了“宗教人士”达赖，家乐福的厄运亦随之降临。

可事实当真如此么？至少在我看来不尽然。笔者所在的大学的校门对面新开了一家家乐福超市，巨大的“carrefour”Logo十分醒目，商家开业打出的促销酬宾标语非常之夺人眼球。我亦于周末惴惴不安地踏入超市大门，之所以诚惶诚恐是怕果如坊间传言的那般被抵制的群众围打。我最终没有受到任何形式的攻击，不能说家乐福的保安工作做的好，毋宁说根本就没有传闻中的“爱国人士”出现，放眼四周，到处是熙熙攘攘的人群和五颜六色的促销提示；店里的商品尽数打折，人们的脸上泛满红光，加之是周末，更是人满为患。如此和谐的消费环境，闹出“恐怖袭击”实在没有什么可信度。

在美国金融海啸席卷全球的时候，在就业前景十分不景气的时候，在国家拿出4万亿用于拉动内需的时候，老百姓需要的更多是实惠，而法国的家乐福给了他们这样的机会。所以当所谓的“爱国人士”一本正经地摆出国家尊严的时候，一切的一切在让利面前都显得那么的幼稚和无知。再言，如媒体评论员廖保平所说，抵制家乐福和维护国家尊严没有必然的联系，他认为尊严来源于别人内心对于自己的尊重和认同。

我想，法国人民断然不会因为中国人民的坚决抵制而从内心崇拜中国人的血性；亦不会因为中国人民的抵制而后怕，因为贸易是双方的事情，你可以不去家乐福，我照样可以不买你的奶粉，何况那奶粉还是有毒的。所以当群众在周末拎着大包小包欢欣鼓舞地走出家乐福大门时，一切的抵制谎言都不攻自破。

在抵制“法国货”的问题上，我从来不是一个合格的“爱国者”，一，诸如LV、皮尔卡丹之类的高档法国货，我没有消费能力，抵制自是无从谈起；二，属于法国货行列的家乐福商品因为性价比高，我迫切需要；三，泛义层面上的法国货——法语、法国文学作品对于爱好法兰西文化的我是不能舍弃的。更重要的一点是，我对于普通民众的爱国哲学实不敢苟同，甚至相左。我认为，爱国的方式有很多，但无端抵制家乐福等做法只会让中法关系进一步恶化，况且，家乐福（中国）九成的员工和商品打上的是“MADE IN CHINA”的标签，在自己的国土上抵制它等同于砸碎同胞的饭碗。

在全球经济不景气的时局下，各国之间更加需要开展广泛的合作，萨科奇的玩火自焚不仅伤害了中国人民的民族感情而且危害到了法国人民的根本利益，特别是大量在华企业的生存状况。但我相信，其在外交事务上的错误决策并不能代表法国人民的整体利益诉求，中国理应以“我家大门常打开，开放怀抱等你”的姿态和各国人民处好关系，这当然包括欧洲强国法国，现在民众已经用最实际的需求回应了抵制家乐福的传言。

我丝毫不否认百姓进入家乐福购物有商品大幅降价的重要因素涵盖其中，但从某个角度说，还有什么比柴米油盐更重要的事情呢？饭都吃不饱，衣都穿不暖谈爱国有何意义？中法关系出现问题的代价不应该转嫁到普通老百姓身上，人民也承受不起。家乐福比萨科奇更懂得“人必自重而后人重之，人必自侮而后人侮之”的道理，所以它用让利的实际举措来弥合中国人民内心的创伤，我们有什么道理好拒绝的呢？中法关系的隔阂理应由中央政府出面解决，而普通老百姓有正确的是非判断即可，大可不必为逞一时之气，为证明其高尚的爱国情操从而忽视了切身的利益。