（原创——随笔）感悟：“文化”与文化人

文/蕙兰于心http://s14/small/5d76c5b8g7e93ba5ea0ad&690
   大凡读了一些书的人都称自己为“文化人”。何为“文化人”？准确的定义乃所有知识分子的总称。但在现实生活中人们把具有学识、懂艺术、从事艺术创作和研究的人，统称之为“文化人”，它和“知识分子”是近义词。
文化人主要指文化艺术方面的从业者；知识分子的概念更加宽广，它包括所有的知识、有思想的各界人士，都称之文化人。
  于是我搜检《资治通鉴》，得“文“化”二字联结一起之出处，有十一项。但考察其内容，皆是指宇文化及事迹，如《陈记》九中之炀帝江都之祸，宇文化及得之便是，当与“文化“无涉。搜检我国古籍《十三经》也未见文化一词的现身。
   一日闲读《易经。賁卦》之时方顿悟：賁卦得”賁“是贝壳的光泽，饰的意思。篆曰：賁亨；柔来而文刚，故亨，分刚上而下文柔，故小利攸往。天文也；文明以止，人文也，观乎天文，以察时变；观乎人文，以化成天下。以文明使人人止于应有的分际，这是人的文饰、以观察天的文饰，以明察四季时序的变化；同样的观察人的伦常秩序。用当今用语诠释，则是用礼仪、风俗、典籍；以“教化天下”苍生为目的。此处文与化虽未联结成词，但已有当今“文化“所指之意。
    西汉时期，刘向之《说苑。指武》中，有圣人之治天下也，先文德而后武力。这里的”文化是指以文治为法，以礼乐典章制度为依据而教化臣民。其意已与当今“文化“之所指十分接近，这也是当今学界所掌握的“文化”以词最早的出处。
郑玄注《礼记》：“文，犹美，善也。”古人把“道德”、“文章”并称，文章的编写如同多彩锦绣的织造，不仅要优美，且要有美好的思想境界。也就是用人的美德去影响人，感化人，让人的境界得以提升。那么，文化人究竟要做些什么？我们已经很是清楚了，一个称得上文化人的至少具备高尚的人格，美好的言行举止、体态，并与之其内在精神境界相协调，呼应方为表里如一的君子也，正如《论语》中所言的“文质彬彬，然后君子。
  平时忙于工作不知是忙于“生”还是忙于“活”。总之，琐事缠身时间主权逐渐丧失，假期天气晴朗且作放飞心境与友于草场打球，席间，朋友对我道：喜与 “文化人”切磋。于是我便自嘲道：余属“文化人”这一行列的吗？我愕然，诧异地感到难道你们就不是“文化人”了吗？我在思考，凡是受过高等教育的人都隶属吧，难道“文化人”的概念有什么蜕变吗？想来“文化人”都应该是品德修养达到一定指标的。我的一位聪慧的朋友对我说：你成绩斐然，是姐妹中的 “文化”人。便问道：在国外，有些政客德道德并不算高尚，行为也未必够“君子”标准，但都是受过高等教育，他们能否称 “文化人”或称之为君子呢？我脱口应言：“该不算吧，只能算是“政客”。我暗思忖：“政客”可以有点 “小人”和“卑劣”的味道。

  纵观全球，即可知晓有些“大人物”他们可能用非常手段管理一间上市公司，治理一些省市区，更有些叱咤风云的商业“巨头”。这类人又如何界定呢？我陷入难以为继的尴尬，不知所言，只觉得超出了道德、法度、伦理、底线的，不论是谁都不应该划为“文化人 ”。可以想像，一个人品低劣、道德败坏者其能力再强，专业水平再高、也只能给以个城市带来商业效益，在执行专业技术上获胜，但始终离真正的“文化人”有一定的距离。因为他们在完成各项指标之时是很难顾及到 “民生”的根本问题；“人文”以及教化等问题，因为他们本质上就缺失于此。故而，我们且称他们为文化的“边缘人”吧。由于我的知识贫乏，才疏学浅，不能精准，且作上述解答，但由此，我便想到当今在经济利益的驱动下，物质利益动摇着上层建筑，并无休止的改变着上层建筑。那么，人与物质的关系；占有与被占有的关系；奴役和被奴役的关系，因该如何加以调整？又如何调整为一种崭新的关系，究竟如何？我不知晓。。。
首先，经济基础决定上层建筑的产生。

其次，经济基础决定上层建筑的性质。

再次，经济基础决定上层建筑的发展。

经济基础还决定上层建筑的变化发展的方向。

问题是作用于反作用，谁的作用力强反弹的作用力就越大。。。

如今凡是能快速获取经济利益的都一一被贴上“文化”的标签：“什么草莓文化”、“饮食文化；”“官场文化、”“服装文化、”“花鸟文化、”“建筑文化、”“家庭文化，”“网络文化”等等甚至有“厨房文化”。“红了樱桃，绿了芭蕉”统统都被称之为文化了。凡是能凑上“文化”二字的，市场卖点就越高，越有“层次”。我又一次遭到难以为继的尴尬，深感汗颜。只能告诉我的朋友，我无法诠释上述社会进步的现象。还是从我做起，用心加强自身的“文化”素养的提高，惟有做一个正真的对社会有用的“文化人”以便与时俱进，珍惜、爱戴自己身边的人，努力工作学习，认真地“生”与“话”这才是最根本的。我虽“目光短浅”但求“生与活”得文化点，睿智点、洒脱点，。。。当我们打完球，夕阳依稀于天空还留下她最后的一抹橙色时，想着刚才讨论的那些幼稚的话题能否触痛“政客”们的交感神经；是否能触及上层建筑？还是经济基础？大家对视而乐，摇视虽不是很蓝的天空，可恍若进入了某种梦境。那黑云蒙着白云，悠悠千帆过。。。心底深处有种难于言喻的疼。。。

我在思索： 谁能让我们的天空加以 “文化”一下，让它变得蔚蓝些；谁又能让我们的空气也“文化”下；让我们被尘嚣浸染空气与马路也因此文化些吧。。。
我始终无从得到答案。
2010-2-2