前面的话：

◇衙外

跟一些经典户外线路相比，“卓迭线”应算是一条“冷线”、“新线”，鲜为人知。出发前，我在百度上反复搜寻，不过寥寥数篇游记，而且多为一支队伍里的驴友重复描述，且多是从迭部穿到卓尼。其中一篇记录的是去年8月的穿越，因作者也找不到此前的游记和攻略，便认为他们应为“全国第二支穿越队伍。”这值得存疑，但应也差不到哪儿去。因为据说，此线是去年端午节时才为兰州驴友所发掘。

从去年8月到今年9月，一年多时间，在网上还能查到三两篇游记，但作者的表达过于含糊，给我一种感觉，这条路的强度，顶多也就是“跑马梁上太白× 1.2”。所以出发前我很乐观：我们要做第一支全程自助穿越此线的队伍，不雇牛马，不请向导，完全靠自己背包跟随GPS的指引走出来。

但正是这个决定，让不少同行驴友吃尽了苦头。实在是我低估了它的强度，就这条路线的某一段而言，其强度的确算是“跑马梁上太白×1.2”，但问题是，跑马梁有走到头的时候，而这条天杀的“卓迭线”，却是一个垭口接着一个垭口、一个山梁连着一个山梁，绵延不绝，无穷无尽，直让人翻到恶心。

如果这一年间确无驴友默默无闻地走过，我们12人，确应是第一拨完全靠自己背包穿越成功的山友，而且是强度相对更大的反穿。但游记那么少，GPS数据怎么获得？我曾辗转找到此前游记中提到的两名山友，一个是西安的冠子，一个是河南的烟灰，但他们均无数据可供。于是，我就委托我们队伍中的“技术专家”兼“向导”步调，愣是参照一篇召集帖里所公布的一帧很粗略的GOOGLE地图GPS线路图，活生生“描”出了一条轨迹。

可想而知，这样的轨迹误差几何，实践证明，有的地方误差竟达1公里左右。但我们就是在这样的条件下“盲人摸象”，却也没有摸到象屁股上。而只在临出山的前一天即穿越的第4天，或许是胜利在望而忘乎所以，我们12人中走在最后的5人，居然“原创”地插进另一条出山之路，好在，这条路居然也走得通，而且好像比轨迹中的出山之路更近一点，只是当时天已黑透，加之要反复涉水而行，他们担心出现意外，而在山里多呆了一个晚上……

题图为步调出发前勾勒出的轨迹，与我们实际行走的路线对比。其中蓝色是我们走的。从中可以看出，其实我们并没有走很多冤枉路。

第2张图则是从网上扒来的“毛图”。第3张图是步调参照前者自己描的。第4张图下面显示的是我们所走的高度，你可以看出来，这一路要翻多少个梁子！但需要说明一下的是，最后一天在沟里走，卫星信号不好，高度不准确。其实，整条路没有超过海拔4200米的。

注：我这里公布的也并非GPS数据轨迹，除非谁有步调那样的技术，或许能从这些图中觅出自己的路来。