《唐山大地震》：“2012情结”下的真实触动

    ◇衙外

紧张了整整一周，今天，特刊终于弄完了。中午一顿庆功宴，一抹嘴就钻进了电影院。从某种程度上，我是抱着来大哭一场的目的来看《唐山大地震》的，但很遗憾，也许是我的目的性太强，我觉得我流出的泪，比我预想的要少许多。如果“抽泣”比“哽咽”所代表的悲情指数更高一点的话，我属后者——不过，单就打动心灵而言，一部能让人哽咽而不至于抽泣的电影，或许，恰恰体现了导演的克制。

没错，我是冯小刚的拥趸，我拥护他绝大多数的作品。但拥护的同时，也必须指出，《唐山大地震》在某种程度上似乎过于克制了。比如，相比于后面故事的细腻甚至拖沓，有关地震场面的直观描写则过于吝啬了。我这样说，绝不是要导演更多地运用特技去表现残酷，但至少救灾的场面也没有得到足够的展现——那里面应该有很多感天动地的故事可供挖掘。而对这些场景和故事过于节制，势必在一定程度上，使后面人性的纠结得不到更充实的铺垫。事实上，一部电影想通过灾难来展现人性，让人直面灾难才有可能获得更大的震撼。

   此外，我理解导演出于尊重张翎原著的初衷，但剧中姐姐方登的最后命运，就我个人我观感，也在一定程度上削弱了“悲情指数”。在我眼里，作为经历了这世界上最无奈、也是最残酷的“二选一”抉择而被“抛弃”的方登，无论如何，她成人后的叛逆性格都应该比电影里所表现出的更多一些。我甚至“渴望”她在母女相认时，其命运应该相对悲惨一些，这一方面比较符合“命运的安排”，另一方面也更加可以强调母亲的愧疚，而让观众的心灵受到更大的触动。

灾难，从来都不只是仅仅摧残我们的肉体和生命，它对我们精神上的打击以及命运的改变更为强悍。而这一点，冯小刚所表现的略有不足。

但不管怎么说，《唐山大地震》让我再三哽咽，在这个人情味越来越稀少的时代，我对这部电影还是心存感激的。至于有人所说的母亲在灾难前救弟弟还就姐姐的“二选一”是抄袭了《苏菲的抉择》，还有人说，冯小刚在用唐山人的苦难来赚取直接的商业利益等无稽之谈，根本不值一驳。难道表现一个地方的灾难，就是用这个地方的人的苦难来牟利，那么，《辛德勒的名单》也可以被指责为是用奥斯维辛人的苦难来赚钱。如果《苏菲的抉择》里有过“二选一”的彻然绝望，其他表现绝望的作品都必须避开此类情节，那我倒是想问问，你倒是能构思出多少让人痛彻骨髓的“创意”？

这几年自然灾害频发，不是地震，就是洪水，每个人心中或多或少都有一点“2012情结”，在这样的时候，去看看《唐山大地震》，我想，你所关照的也许就不仅仅是历史和艺术，而更像是在预警生活的真实。

最后一张为当年唐山地震的真实图景