我不相信会有这么“傻”的市民

◇衙外

《民警为啥天天去银行打卡? 》这是1月13日《河南商报》上刊发的一则本地新闻，说得是近期郑州市特巡警三大队推出的一项警务新举措，规定特巡警每天在待警时，要去附近的银行试点指纹打卡。而在此之前，郑州市特巡警支队曾规定，特巡警在接处警之后，无警时要去辖区银行签到，并在门前跨立10分钟，守护市民取钱。这个被称为“铁拳行动”的举措，在全市600多个金融网点展开，同时涵盖的还有黄金珠宝店等。由于常有不自觉的巡警找人代签或一次签俩，致使效果大打折扣，正是在这种背景下，促使了民警到银行打卡的诞生。

我不知道，别的城市巡警是否也有类似举措，但可以肯定，让巡警在待警时，不是在街上无所事事地瞎逛游，而是不定时地去附近金融网点跨立10分钟，这绝对是一件顺应民意的好事。它一方面对市民来说是个安全暗示，吓阻潜在的坏人；另一方面更能让巡警时刻保持警惕，最大程度地发挥巡警的威慑力。可以说，对这样切实为老百姓着想的做法，只要脑子没问题，是不会有人反对的。而事实上，在媒体报道中，对此也是持肯定态度的，但似乎媒体觉得自己如果只是一味去夸赞警方，未免有“媚权”之嫌，于是，该新闻被刻意制造出一些歧义和悬念。我们看到，在《民警为啥天天去银行打卡? 》这样一个中性标题下，还有“市民质疑会不会影响正常出警”的副标题，而当该新闻被转载到网上时，更是被标题党网编弄成了《郑州规定特巡警银行指纹打卡，市民担心影响出警》，如果不细看内容，完全变成了一则“负面新闻”。

    “……市民质疑，民警的职责是接处警，应对突发情况抢险救人的，每天来银行签到，不影响正常工作吗？”笔者也是媒体中人，我深为理解同行不愿背负“媚权”名声的心理，但单就这个质疑而言，却也太没有技术含量了。作为郑州市民，我真的很怀疑自己身边会有这么“傻”的市民，如果真有人对此说三道四，那一定是他以为巡警是被要求每天必须在规定时间、规定地点打卡，这本身就是一个误会，而既然是误会，媒体完全应该省略不提，现在却是将这样的误会当成重点推出——这不能不说是一种误导。

必须指出，现在有一些媒体为了吸引眼球，而刻意制造矛盾，如近期同样发生在郑州的李凯强案，明明是骑电动车的李凯强与另一骑电动车的老人相撞，老人跌倒，李凯强上前扶起，后被老人诉至法庭而被判赔7.8万元。对这样一起被告有责任在先的民事纠纷，当然可以争议，但无论如何也不至于被描绘成李凯强做好事而被冤的“郑州彭宇案”。对此做法，已有有识之士指出，世上本无那么多恶人，而恰恰是媒体让彭宇案的谬种流传，致使本已岌岌可危的助人美德更加不堪。现在，这则新闻也同样如此，一个明明是百姓拍手叫好的大好举措，却因媒体要彰显自己的“批判精神”，而借市民之口被弄得不伦不类，笔者认为，这样为吸引眼球故意生出的批判，在羞辱民智的同时，更是一种添乱，实在要不得。