“13岁女儿送套给爸爸”的新闻绝对是个“套”

◇衙外

作为评论编辑，我每天会收到几百封稿件，多是针砭时弊的宏文，让人看着解气。但必须承认，也经常收到一些看似很有意思、实则无聊之极的稿子。作者的写作手法我就不去多说了，有的人偏爱选一些稀奇古怪的新闻由头来抒发，比如今天，我的邮箱里居然有近十篇的稿子在议论这样一件事：“13岁女孩送避孕套给单亲爸爸作为父亲节礼物”，来自上海的《新闻晨报》。作者可能觉得这样的新闻很抢眼，议论起来又可以恣意挥洒、纵横捭阖，读者看起来也过瘾、好玩，但很对不起，且不说文章如何，单看这个新闻由头，我就觉得大家都是被那个“单亲爸爸”给忽悠了——以我判断，这件事情八成是瞎编乱造的，不过是那个“单亲爸爸”为求点击率而故意制造“闪电”，而碰巧有些媒体又喜欢从网上捞材料，于是就成就了这个父亲节“富有争议”的雷人热闻。说白了，这也就是一个套，只不过不为避孕，只为“必晕”，无聊媒体甘愿入“套”也就罢了，评论者再跟着起哄，就等于不仅被那个单亲爸爸“套”，更被无聊媒体“套”，实在是太傻不“精”了。为此，这样的稿子我是无论如何不会发的，哪怕是来质疑的。

有人可能会说，你怎么敢断定人家这个新闻就是瞎编乱造的？我觉得这是一个用脚后跟就能想明白的问题。首先，你看完该新闻，有记者去调查这个叫做“让你在身边”的单亲爸爸的内容吗？现在不少媒体都从从网络中觅新闻，在这个浮躁的时代，这也就罢了，但最起码一点，记者好歹要通过跟帖或留言的方式跟发帖者联系上，然后接触一下，再去把它弄成铅字吧？而我们看《新闻晨报》这则消息，根本就是在把帖子照抄，然后再罗列一些网友互掐的争议，甚至连相关社会学家看法的都懒得去问一问，就那么直接无病呻吟地议论两句就算完了。这样的新闻首先是不合规范的，难得《新闻晨报》竟用几千字把它做出来！靠，就不说那“精”过头的记者了，我强烈质疑该报分管社会新闻的主编的用心。

其次，该新闻所采用的发帖者的图片，除了”女儿的祝福信“外，很显著的显示了该避孕套的包装盒，让你不能不怀疑这本身就是避孕套的厂家在有意炒作。而类似的事情我们见多了，在此不提也罢。

最后，我就是一个13岁孩子的父亲，虽然我的孩子是男孩，承认男孩子比女孩子晚熟一些，但也实在想不通一个13岁的小女孩怎么可能会”成熟“到这个份儿上——她是怎么跑到药店去跟叔叔阿姨张口买这个东西的？退一万步讲，就算这个事情是真的，可作为父亲，如果他不是有着严重的智力缺陷或还有点廉耻的话，也不可能女儿的这样一份非常的”关爱“拎到网上去。

很显然，我们且不管这位单亲爸爸是否脑残或有无廉耻，作为媒体中人，我必须承认，现在的一些媒体的确是太不要脸了。它们不是脑残，而是“心残”，不是太傻不“精”，而是已经“精”满乱溢了——对于这样的新闻制造者，我们的确也该给上上“套”了！