山西临汾“饭店坍塌”事件，在“过寿老人”下跪道歉后，终于迎来理性之光。因为，早前的舆论声浪，都是在围绕牵强的逻辑在打转，至于这场无妄之灾的核心人物“饭店老板”，始终没有“被露头”‘。当然，这也符合舆论介入“意外事件”的节奏：“由浅入深”。

不过，该露头的时候，终究躲不过去。按照“饭店老板”亲戚的说法：“‘饭店老板’一家人都没受伤，‘那时候’他们在厨房，没有在宴会厅，都没事”。与此同时，“饭店老板”亲戚不由自主的感叹：“出了这么大事，他奋斗一辈子算完了”。

要知道，所坍塌的“聚仙饭店”，在当地是很“红”的。这在一定程度上，也意味着“饭店老板”赚得盆满钵满。然而，比较起这场意外的惨烈，可能他依然“承受不起”。所以，也就能理解，为何亲戚在谈到“这辈子算完”的时候，特意强调“奋斗”的坍塌。

当然，我们也并非强调，只要“饭店老板”能赔得起，就可以接受这场灾祸的发生。从某种层面上而言，“饭店老板”就算“赔得起”，也只能消解他的民事责任，至于刑事层面的责任，应该是无法回避的。当然，一切还需要厘清意外的因果关系后定性，但大概率上却可以称之为“完了”。

因为，就现实的情况来讲，“饭店老板”肯定是承担不起的，29人不幸遇难，21人轻伤，7人重伤，这意味着什么，应该无需多说。甚至，从付出代价的视角审视，“饭店老板”的亲戚说出这番话，都可能被媒体舆论揪住不放。毕竟，这种时候谈论“饭店老板”的得失，总有些不那么妥当。

只是，亲戚就是亲戚，他（她）们最能体味“饭店老板”的悲苦。所以，在面对这场无妄之灾时，他（她）们介入事件的基本方式，还是要以“饭店老板”为尺度进入。在一定程度上，就像“过寿老人”成为媒体舆论进入事件的最快通道一样，逻辑上可能讲不通，但是路径上却充满可能性。

就“山西坍塌饭店老板亲戚发声”来讲，其实算媒体舆论渐入佳境的必要补充。因为，事件初期，对“过寿老人”的声讨，属于“增量为负，能量为负”，整体影响并不太好。而“山西坍塌饭店老板亲戚”的出现，起码可以让媒体舆论知道，什么才是当前最要紧的事情。

就如很多人的理性强调，就算不是李大爷遭遇这样的灾祸，可能张大爷，王大爷，赵大爷，也会遭遇这样的灾祸。所以，回到灾祸的本质上，还是饭店的主体建筑结构的问题。于此，对“过寿老人”的追问上，其实更多是运气的问题，也就是为何是李大爷，而不是王大爷。

在一定程度上，就跟出车祸一样，早一秒，多一秒，可能就会得到完全不同的结果。不过，这也反映出，在基本的舆论传播中，可能流俗秩序依然是主流，而常识秩序只能成为反转后“以正视听”的必要补充。讲得直白一些，群众的情绪总是高昂的，但是不见得都能做到有的放矢。

与此同时，就“一家人都没事”和“他这辈子完了”，这算构成强烈的“万幸”和“不幸”的对照。就“聚仙饭店”来讲，属于典型的家庭型饭店，据悉“饭店老板”同时还是饭店大厨，村里人的印象里，全家人一年到头休息不了几天。只是，这场无妄之灾后，全家人可能不得不停下来，用更多时间来消解灾祸带来的打击。

他（她）们的“万幸”，是缘于生命没有受到损伤。但是，这种“万幸”也只是基于没有被“压死”而言的，要是回到具体的坏影响衡量中，可能他（她）们的内心也是崩溃的。当然，这还不包含他（她）们需要承受的灾祸责任。

至于“不幸”，这其实就简单了。因为，任何一个老板在遭遇这样的灾祸后，都可能将被置身于舆论的地狱之中。从某种意义上而言，“饭店老板”要是不出事儿，应该算是乡镇邻里之间“小确幸”的典型代表。但是，一场无妄之灾的到来，“这一切”想象瞬间坍塌。

另外，有媒体报道，在2015年，“聚仙饭店”因未按相关规定报送资料，被相关监管部门列为经营异常名录。对于这样的“细节”，以及当前的“灾祸”，到底有没有必然关联，暂且还不太好说。但是，在基本的现实中：“不出事不硬杠”的图景，却已经成为监管和被监管之间的微妙存在。

在一定程度上，乡镇中的建筑监管，历来比较含糊。尤其对于“聚仙饭店”这种老字号来讲，更是会成为“监管死角”。很多时候，理论上的工作和实践中的工作是不一样的。甚至，像“聚仙饭店”这类二十多年的“老建筑”，在当初的建设中，可能根本没有具体的施工测算。

于此，我们说“饭店老板”有罪，其实也跟“利欲熏心”挂不上钩。毕竟，他要是知道会出事，可能早就去补救了。而这样的悲剧发生，唯一的意义就是，希望各地的职能部门，能彻查类似的老建筑物，最大可能地规避类似的悲剧再次发生。

原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。