4月22日晚，一段“女孩打女孩的视频”在社交媒体上广泛流传。经警方核查，视频中打人的女孩19岁，被打女孩15岁。据悉，“打人事件”发生于4月21日晚（河北唐山滦南县倴城镇），“两名当事人”在烧烤店内用餐时，酒后引发冲突。事后，19岁女孩慑于压力投案自首，并如实交代打人的违法事实。目前，案件正在进一步办理中。

就事论事，仅凭媒体的叙述，可能还不看不出这起“打人事件”的恶劣程度。但是，当你通过视频，亲眼目睹2分钟左右，“黑衣女子”（19岁女孩）共扇15岁女孩47个耳光（其中用鞋底扇24个）时。你就会不由得愤懑起来，如此凶险的行为，怎能出自女孩之手？并且，如果你仔细看视频，在15岁女孩未反抗的同时，周边不时伴有“哄笑声”。

不得不说，这又是一起围观性的霸凌事件。从某种意义而言，如果不是围观者的记录，可能这起霸凌事件也就彻底封存在他（她）们小圈子的记忆里。只是，这种记录也并非出于“正义”，而是为让霸凌者“扬名立万”，在小圈子内形成影响力。

可惜的是，当他（她）们的记录在传播的过程中失控后。所谓的“扬名立万”就成为一种“罪证”。事实上，从警方后续的通报中，也能看得出来，触发“打人事件”的原因，根本上不算什么冲突性原因。从某种层面上而言，就因为15岁女孩上厕所时，19岁女孩多次叫其上楼未及时回应就遭受殴打，这分明就是“霸凌”。

坦白讲，她们既然能坐在一个桌子上吃烧烤，应该也是一个圈子里的人。但是，从19岁女孩的言行，以及围观霸凌的其他（她）人的表现来看。可能15岁女孩算是他（她）们圈子里的“弱者”（经常被欺负的人），而19岁的女孩，算是他（她）们的“王者”（老大）。

因为，就“霸凌逻辑”而言，并不是为霸凌而霸凌，而是为凸显某种权威。甚至，在一定程度上，有一种潜在的逻辑结构。就是霸凌者在“弱者”面前耀武扬威，一旁的围观者拍手叫好，起哄加油。根本上而言，这其实是一种轻量级的帮派玩法。一般来讲，在刚成年和未成年的“生瓜蛋子”中，容易滋生出这样的小圈子。

霸凌的产生根源，主要是源于“当事者们”对社会运行机制的无知。这无论是对霸凌者，还是对被霸凌者，都应该是一样的。在他（她）们看来，人的厉害主要靠武力，也就是武林江湖思维。可事实上，真实的社会中，他（她）们以为的“厉害行为”，最终只能称作“狗血的青春”。

说实话，如果靠打人就能混出模样，人们还为何要去工作？事实上，就这起打人事件中的女孩们，可能都还没有经济独立。她们就算喝着啤酒，撸着烧烤，也依旧是背靠着自己的父母过日子。而她们口中的江湖，也只是幼稚的圈子，没有未来的江湖。

可能，再稍微成长一些，她们就会觉得自己的行为很傻很天真。当然，就19岁的女孩，她已经不算是孩子，但是，就她的表现来讲，应该属于典型的“巨婴”，可能自己的家庭很好，或者认识一些社会青年，总之，以为自己可以主宰别人的命运，所以才会把一顿烧烤，吃出争夺江湖交椅的感觉。

从某种意义上而言，霸凌者，被霸凌者，以及围观霸凌行为的人，骨子里都是极其自卑的。因为，只有极其自卑的人，才会拿碾压别人当作证明自己的一种支撑，才会在被别人欺负的时候，无动于衷，才会把人欺负人当作一种莫大的狂欢。所以，从本质上讲，他（她）们都是一类人。

这类人的角色往往并不固定，核心的逻辑在于“欺软怕硬”。遇上厉害的，自己就是被霸凌的主，遇上弱小的，自己就会反过来霸凌别人。当然，要是自己处于中间层次，就会提前搬好凳子，打开手机的摄像头，进行详实的记录。在一定程度上，算是记录霸凌过程的“史官”。

当然，在法理的意义上，他（她）们还有着更重要的作用，也就是目击者和核心证人。只是，这可能并不是他（她）们的初衷。事实上，从最近几年被挖出的霸凌事件来看，“十之八九”是因为霸凌围观者的“记录”，才得到后续反查的可能性。

不过，霸凌者们，多数都沦落成社会渣子。很多人说，这是报应的结果。可事实上，这是一种情绪化的概括。从根本上讲，一个成年人要想在健全的社会中扎根，耀武扬威显然是不太可能的，只会让更多人厌恶，直到走向人间绝路。

因为，社会越健全，不守规则就意味着自掘坟墓。所以，以为会“扇耳光”就能称霸的女孩，显然还没有真正走上社会。甚至，从人的视角审视，她也没有完全成长起来。这类女孩，越早的遇上挫折越好，因为，再晚一些，可能真的无法再去打捞

所以，就这次惊动警方的霸凌，不仅是对她自己肆意妄为的一种止损，同时也是对被霸凌者以及圈子里的人的一种惊醒。“最好的年龄”可以吃烧烤喝啤酒，但是，不能搞得乌烟瘴气，血光四溅。要不然，青春不只是狗血，还可能葬送未来。

然而，就解决霸凌的问题，除却要教育引导，更为主要的是不断健全法理层面的细则。就比如，上述事件中的19岁女孩，她的行为已经触犯法理的边界，就算她的霸凌行为没有对15岁女孩造成致命的伤害。但是，就行为本身的恶劣程度，也要给予其严厉的惩治。

只有如此，才能让她知道，肆意“扇耳光”不是一种体现话语权的行为，而是一种犯罪行为。同时，这也算是对“生瓜蛋子们”的一种警惕，任何时候都不可以无缘无故地对他（她）人动用私刑。而这种法理层面的理念，除却要写入法理细则，更要在具体的教育宣传中，不断地强调。

尤其，在具体的“未成年”犯罪细则中，更要明确主体的责任。不能因为“年龄小，不懂事”，就将所有的罪过，轻描淡写。当然，“霸凌的形式”实在太多，有的触犯法理，有的只是触犯道德，而被霸凌者，最基本的反应就是，要勇敢的说不，即便对方很嚣张。要不然，只会变本加厉，无法无天。

原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。