有媒体报道，1月17日，山东济南一对夫妻，带孩子到章丘妇幼保健院就医，护士给孩子输液后，常规性撤走垫枕，触发夫妻不满。随后，男子满身酒气，扒光上衣，辱骂护士。其妻子更是拎包殴打护士，致使护士鼻骨粉碎性骨折。目前，“涉事夫妻”正在接受调查。

就事论事，如果撇开医患的背景，这样的“按闹分配”其实也并不稀奇。说到底，在我们的现实境遇中，有不少人的生存圭臬里，并不是遵守规则，而是打破规则。有的人利用权势，有的人利用钱财，有的人利用耍赖。总之，就是想走捷径，得到更好的服务或利益。

我们暂且不论“常规性撤走垫枕”合适与否，但就上述事件中的夫妻而言，显然吃相是难看的。是的，他（她）们可能认为，护士给孩子输液后，常规性撤走垫枕，会让孩子不舒服。但是，就算维权或者认为处理方式不妥，也不应该在公共场所中“耍流氓”（男脱衣，女打人）。

说到底，医院的医护人员，医院会进行相应的管理和约束，而非患者（患者家属）认为做得不好，直接动用“私刑”。从根本上讲，上述事件中的夫妻，就是“闹事”。具体的目的，是不是为“护士撤走垫枕”讨说法，可能也并不确定。

因为，在具体的“医闹”中，很多家属所谓的“按闹分配”，其实是想通过折腾医生和医院，获得更多物质性补偿。当然，这里不是“黑化家属”，而是针对那些居心叵测的家属，所做的一种客观的认定。具体的逻辑，已经成为公论，这里就不再赘述。

但是，关于“按闹分配”的认知，还是有必要进行细究的。因为，这种认知，不只是医患关系中存在，而是在普遍的对立关系中都存在。但是，对于“按闹分配”来讲，从“医闹”开始，就开始走样儿，并且变得面目可憎，不可一世，这背后的细枝末节，确实值得追问和玩味儿。

首先，我们要搞清楚，“按闹分配”的诞生逻辑。要知道，很多事情儿，要是不折腾出水花，就会成为死水一潭。这导致，在对立的双方中，强势的一方会显得懈怠。这种时候，弱势的一方，为获得解决问题的力量，就会借助“闹腾”，对强势的一方进行舆论施压，直到事情被解决。

根本上讲，这是个体借助群体力量，对强者施予的不公进行反抗。然而，这并不是“良策”。因为，真正的良性互动中，不应该有强弱之分。无论强势还是弱势，都按照规则办事儿，我们的境遇就会显得很好。可惜的是，人性有灰暗，规则有漏洞。所以，不公就会乘虚而入。

但是，回到上述事件中的夫妻，可能根本上就谈不上弱势遇到不公。因为，从基本的情势中，他（她）们看起来“得理不饶人”。虽然，根本上没有道理可讲，可他（她）们有舆论基础。因为，“医患关系”的境遇中，患者是相对强势的（起码，目前的情势是这样的）。这主要基于，在整个医治过程中，“医者赋权”（如何治疗，医生说了算）是主要模式。

当然，“按闹分配”本身，就是一种舆论造势的手段。所以，一般来讲，行为直接不会产生具体的影响，而是行为的影响力会对结果产生影响。可惜的是，当“弱者有理”被当成一种有力的逻辑时，弱者反而成为声势中的强者。于是，“医闹”搞成“行业”，“治病”玩成“投资”。

说到底，“医患关系”之所以，一直相对紧张，就是因为“极端医闹”在渲染事实。人们总说，现在的医生没有医德，可事实上，任何职业群体中，都有败类。不能因为个别人的行为不端，就否认整个群体。只是，普遍的患者（患者家属）认知中，这种刻板印象却很足。

这导致，医护人员，在具体的行医过程中，显得很孤独，很紧张。因为，一旦出错或失误，就意味着“闹腾”得开始。甚至，遇上极端的家属，还会触发惨烈的血案。总之，伴随着血淋淋的事实，医护人员的处境，貌似越来越维艰。因为，我们很清楚，比起惨案，内心的艰涩更加悲苦。

回到“男脱衣，女打人”的图鉴中，这是世俗中，最低级的“闹腾”方式。坦白讲，要是女护士的鼻骨没有粉碎性骨折，可能事情的声势也不会“这么大”。当然，涉事夫妻肯定也不想把事情儿“闹大”。所以，才会让“女的动手，男的脱衣”。

一般来讲，普遍认为，“女的动手”不会被过分苛责，而“男的脱衣”就是一种恶心人的方式，不会带来太大的影响。总之，就是“闹腾”一下，想让医生和医院低头。可惜的是，“闹腾”的有些过劲儿，已经构成故意伤害，这就不只是“按闹分配”的问题，已经上升到“伤医”的层面。

而“伤医”意味着什么，这在“杨文遇害案”后已经有新的共识。所以，对于上述事件中的夫妻，肯定是不能轻饶的。即便，他（她）们的初衷就是为“护士撤走垫枕”讨个说法。毕竟，他（她）们的行为，已经触碰到“伤医”的底线。所谓的“打人”和“杀人”只是结果危害程度不同，从意图上而言没什么区别。

只是，“按闹分配”走向“流氓化”，根本的问题在于，人与人的互不信任，已经病入膏肓。无论是“医患关系”，还是常规性的“主客关系”，目前来看，都好像只是“面上信任”，但凡发生些许利益失调，就会瞬间失去基本的秩序，走向失控，走向厮杀。

典型的对立关系中，“医患关系”热度最高，接下来就是“农民工和包工头”的关系。当然，还有很多关系，也存在这种利益的对立。说到底，就是不信任。甚至，有些信任也是强行的勾兑。比如，给个红包，进行信任的确认。

但是，根本上讲，这些行为不仅不会让信任环境变好，而且会让信任变得更加不堪一击。只是，目前来讲，除却严惩，好像没什么更好的方法。“按闹分配”终究不是一种好的机制。因为，它很容易就走向流氓化，被利用，被操盘。

原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。