“钱教授”被开除（被撤销副教授专业技术职务及教师资格），意味着“上财性骚扰”事件，基本上走向终局。并且，也意味着案情“尘埃落定”。不过，按照媒体的报道，“上财学生”都不太愿意评价事件的是非，以“不清楚，不知道”为由回避。甚至，最多笼统地说一句：“很丢人”。

就事论事，作为自己的学校，发生这样“惊天动地”的事件，自然是最有发言权的。但是，从“上财学生”的表现来看，似乎并不是这样。他（她）们可能会在私下彼此谈论。但是，却在明面上表现得较为谨慎。因为，很多时候，离事件越近，就代表自己也是事件的一部分。

坦白讲，自己的学校自己可以骂，但是，绝对不允许别人乱骂。同理而言，自己的学校陷入舆论风口，别人可以评头论足，但自己必须守住最后的底线。因为，自己的学校，总还是要力挺的。当然，“上财”在性骚扰事件中，也属于受害方。

当然，对于“钱教授”的不法行为来讲，是不太好预见的。因为，对于多数性侵行为而言，都是在“黑箱”中完成的。如果不是当事女生机智取证，可能这场“性风波”根本就无法被推展开来。但是，当“性风波”波澜四起的时候，“上财”总还是有些尴尬。

这就好比自己的孩子犯下大错，为父母的肯定也是感到尴尬和无奈的。但是，终究还是要出面收场，直面现实。所以，当事情的真相，还没有完全厘清时，最需要克制的肯定是离事件最近的人。所以，对于“上财学生”的沉默，可能并不是“不方便说”或“不让说”的结果。

因为，关乎“钱教授”最终的定性，“上财”开除的表态，只是其中一个环节。而接下来，对钱教授的更多指控，还要回到事件本身上来。毕竟，这不只是职业道德的问题，还关乎到女性的尊严以及当事女生的个人权益。所以，处于舆论中心的旁观者，往往更是无法评说。

从某种意义上而言，个体从属于集体时，“家丑观”是普遍存在的。这种逻辑和常规性的“家丑不可外扬”其实是一样的，就像在国内时，人们经常批评一些国人的不文明现象。但是，真正走出国门，听到有人谈论国人的是非，多数人还是不太高兴的。

这种情境中，最直接的态度，不是直接去打消别人的评说，而是自己要尽可能得不去评说。事实上，这从“上财学生”的“不清楚，不知道”中，也能感受出来。说到底，他（她）们不可能“不清楚，不知道”，只是不愿意当着媒体的镜头，直接表态而已。

因为，“钱教授”品行如何，“当事女生”品行如何，只有放到具体的日常教学里，才能看得更清楚。所以，作为“上财学生”（与钱教授和当事女生有交集的学生）在对事情的判断上，应该还是比外围的舆论更准确一些。所以，他（她）们口中的“不清楚，不知道”就是推诿之词，并非绝对性的表达。

不过，这也不能怪他（她）们，因为在社交媒体时代，“乱说话”往往可能触发更大的舆论风波。甚至，从大事件的回应上，处于事件周边的声音，是更需要谨慎发出的。要不然，很可能会让事件本身被异化，甚至出圈走向不可控。“这一点”上而言，就算“上财的学生”不懂，不见得上财的老师们不懂。

由此，不排除“上财学生”被打过预防针的可能性。毕竟，关乎“性风波”的存在，已经算是“上财”的污点。甚至，关系到“上财”未来的声誉。所以，作为“上财人”而言，如何妥当地处理这起“性风波”，对于“上财”的名声是至关重要的。

所以，选择相对克制的态度，肯定是最好的解决之道。这其实和“禁令”式的“沉默”是有区别的。因为，“上财人”（学生和老人）都清楚，如果这起“性风波”处置不当，自己的脸上肯定也是无光的。虽然，个体原子化的风潮已经到来，但是，作为个体，终究还是从属于不同的集体的。所以，很难说，他（她）者与我无关。

并且，“性风波”的处置上，历来就不太好定性。甚至，就算有定性的处理，也会让当事者（施害者和受害者）都被架在舆论之火上炙烤。由此，作为事件中心的旁观者，最好的态度就是谨言慎行。要不然，在媒体后解读时代的风潮中，事件终究会走样儿。

就目前的舆论场而言，可谓已经众说风云。透过“钱教授”，人们似乎看到导师们天然的险恶。并且，有心理咨询师直言，从女生揭发的图文细节中，女生态度刚开始就不明朗，导致“钱教授”接下来的尺度越来越大。总之，在性风波的评判中，也是众说不一的。

当然，“有一点”可以确信。即便人们觉得女生与老师的相处方式，本就不适当。但是，不可否认的是，“性骚扰”的罪恶，终究是存在的。并且，整个事件的恶，还是以“钱教授”的恶推开的。当然，我们要警惕的是，不是教授变“叫兽”，而是任何行业，任何身份下的人，都可能有人成为“叫兽”。

当然，他（她）们选择沉默，这是他（她）们的自由。但是，对于常识性的是非表达，还是要有的。这不仅是对“上财学生”的忠告，也是对“外围舆论”的忠告。因为，“反性侵”的意识，在国内还处于萌芽阶段。要想让这种意识深根发芽，就需要全方位的支持和声援，而非“闷声不吭”，背地里看笑话。

2015年4月3日，伊藤诗织就工作签证问题与当时TBS电视台华盛顿分局局长，首相安倍晋三传记作者山口敬之相约进餐会谈，却遭对方性侵。之后的一年里，面对媒体，社会，司法的重重壁垒，她以无比坚韧的勇气与毅力，不断地诉诸法律。最终，虽然没等到正义的到来，但是，她却给反性侵推开一扇门。并写下控诉之作《黑箱·日本之耻》。

而对于“上财的这位女生”，她的反抗，可能会对她造成“二次伤害”，但是，她的勇气，却可以鼓励更多受害女生站出来。因为，在国内，女性公开承认遭受性侵，这是不可想象的事情儿。虽然，外人可以轻描淡写，但对于个体却是永恒的伤疤。于此，该沉默时要沉默，该发声时必发声。

原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。