有媒体报道，记者走访“几家衣服回收公司”，发现本该捐往灾区的衣物，“质量好的却被出口非洲”，质量次的一大包衣服卖20块钱，拉链纽扣剪下来成吨卖。对于这样的事情，随着记者的深入调查，逐步浮出水面。虽然，从“捐赠者”实际的损失来看，并不大。但是，最起码的“爱心”却被贩卖，还是让人有些寒心。

事实上，随着人们生活水平的普遍提高，衣物更迭的频率越来越快。这种情况下，很多人为尽快腾出储物空间，就会想办法处理不穿的衣物。过去，旧衣物基本上都是在亲戚朋友之间“互相赠送”，年龄小的孩子穿年龄大的孩子的衣服。一件衣物的生命过程，真的是会经历从新到破的。

但是，现在这种“穿坏”的现象，几乎快绝迹。尤其，在大城里，多数衣物穿不了几次，就会被压在箱底。因此，就算是“捐赠的衣物”，也基本上七八成新。所以，就算“捐赠”给别人穿，也没什么问题。只是，“捐赠”的初衷，人们肯定是希望能救助那些偏远地区，经济状况不好的家庭。

只可惜，在收揽衣物机构混杂的局面下，就会出现一些“浑水摸鱼”的“假慈（公益）善机构”。就如报道中所提到的“衣服回收公司”，可能在早期创立的时候，确实也扮演着“捐赠使者”的角色，至于后来为何“变形”，这就值得我们去追究，因为，从大范围来看，这样的“假慈善（公益）机构”，确实存在很多。

甚至，就我们周边的“捐赠”环境来看，其实，多数都比较松散。在很多城市的社区里，我们经常能看到一些“衣物捐赠箱”，但是，却很少有人去“追问”它们的归属机构是谁？很多人为腾挪衣柜，便会直接将衣物放进去，至于到底能不能成就一种功德，却不得而知。

并且，我们会发现，这些“衣物捐赠箱”刚出现的时候，人们的积极性很高，但是，热情会随着时间变久，逐渐冷却下来。说到底，这种不知道“捐给谁”的爱心，往往难以长久。从根本上讲，捐赠行为是一种双向救赎，一方面可以帮助那些贫困者，改善暂时的生活，一方面，也会从精神层面升华“捐赠者”的灵魂。可惜的是，现有的“衣物捐赠箱”模式，因无互动而生命力并不强。

当然，作为“民间慈善机构”的监管缺位，也一直是个大问题。一般来讲，类似这种“衣物捐赠的公益慈善机构”，因不直接涉及财务问题，大多数人不太会关注。这种情况下，无论是直接的监管部门，还是间接的舆论监督，都会显得较为松懈。

这种松懈的氛围下，久而久之，就会出现“挂羊头卖狗肉”的假慈善（公益）机构。当然，作为普通人就算知道，也没什么好的办法去解决。这实际上跟“假乞丐”问题一样，虽然很多人都很清楚，但是真要是去揭发，人们也并不积极主动。总之，就是明知道有问题，也会高高挂起。

所以，这也就是为何，在民间早已传言很久的“假慈善（公益）机构”，只有在记者的报道后，才会彻底让人们关注起来，并且形成惊觉的防备。这种较为滞后的舆论监督反应，其实才是一种莫大的温床。并且，作为“假慈善（公益）机构”中的运营者，总以为自己“变废为宝”没什么错，因为没偷没抢。可是，我们要知道，他（她）们是在骗人，即便很多被骗者并不知情。

坦白讲，借助公益的幌子进行生意套路，这在很多行业都较为普遍。只不过有的是明着来，有的是暗地操作。总之，对于很多人而言，已经不言自明。甚至，我们会发现，有很多人明知道是骗局，还是会继续支持这样的“假公益”，“假慈善”。

用他（她）们的话来讲就是，反正放在家里也是放着，就算被骗也算是一种商业成全，总之比随便当垃圾扔了好一些。这种较为佛系的看法，直接的观感中，好像很有道理。但是，却经不起推敲。因为，这分明是在给骗子们找正当性经营的理由。

虽然，作为废旧衣物本身，从当事者的角度看，使用价值已经不大。但是，如若真正能被那些贫困家庭继续穿戴，价值的意义可谓就更为深远。说到底，既然“假慈善”，“假公益”机构可以贩卖挣钱，就说明衣物本身的价值还存在，并且很客观。

不得不承认，“被贩卖的爱心”，同样也是“被低估的爱心”。作为一个捐赠者，要看重自己的捐赠行为，是因为衣物能温暖那些真正的贫弱家庭。与此同时，要看轻自己的捐赠行为，是因为公益本身不应该裹挟功利。只可惜，很多人从一开始就看的很轻。

这种较为随意的心态，其实并不是一种“淡泊名利”，而是一种世俗人情的“无所谓状态”。因为，很多人会觉得，只要现实的反馈上没什么差别，也就无所谓追究衣物的真正去向，久而久之，这种较为无所谓的观世态度，就会激发一些“假公益机构”或“假慈善机构”的野心，直至成为一种牟利套路。

从某种意义上而言，之所以我们的爱心会被“贩卖”，也缘于我们的“松懈”。这种过程看起来虽然不是太明显，但是却影响深远。你捐的衣服哪里去了？这是一个较为尴尬的议题，但是却是触目惊心，直指赤裸的一次追问。很多时候，是该追问一下被忽略的爱心，因为“少一些贩卖，自然就会多一份温暖”。

 原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。