有媒体报道，网络上存在一条收集买卖照片的“灰色产业链”，用于“招嫖”或“营销”。当然，也有直接贩卖照片的情况，想要“窥探”35位陌生女性的海量生活照，仅需要19元。对于这样的事情，社交媒体上瞬间泛起争论。人们除却直指照片“灰色链条”上的寄生者，好像对于其中的“消费者”并没有太多的质问。

坦白讲，随着社交媒体的多元化，细分化，人们的“社交欲望”被打包成各种产品。只要人们能准确的表达自己的欲望，大抵就能找到对应的社交出口。只是，在这个过程中，绝大多数时候，都属于模糊性社交。于此，有关“全面照片”的信息，就成为社交的关键因素。

尤其在“异性社交”中，人们很看重“颜值和身材”，这种情况下，但凡有立体化的生活照作为背书，自然很容易促进社交关系。所以，作为照片“灰色产业链条”来讲，似乎属于一种天然的寄生产业。它本身直接的或间接的，在满足“低俗消费”的需求。  

即便，很多时候，一些人明知道“不靠谱”，但还是会被卷入“骗局”。就比如“婚恋骗局”中，一些“抠脚大汉”，利用美女生活照，很轻松就能打造一个“美女人设”，并且寄生在各种群组之间，让“宅男”和“色男”轻松“出血”（挥金和买单）。

很多时候，一些人即使遭遇套路，也不太好意思说出口，这其实和老年人遭遇“保健品”骗局的情况很类似。骗子们早已摸清“入套者”的心思，所以他（她）们不会大骗特骗，来击穿人们的承受底线。只是以寄生的方式，渐进式的消耗“入套者”的能量。

因此，就照片“灰色产业链”来讲，打击起来自然也不是很容易。毕竟，“受骗者”要是“不举报”，“不反击”，是很难进行主动抄检的。所以，对于照片“灰色链条”来讲，它之所以生命力顽强，也与其“廉价套路”有很大的关系。说到底，但凡门槛稍微高一些，“入套者”也就会减少很多。

对于，“19元买35位女性生活照”的事情，很明显能看出来，作恶成本较低。甚至，当我们细致复盘其中的商业交互时，我们会很容易感受到终极消费者的愚蠢。说到底，漂亮正经的女孩，怎么会随便与陌生人谈恋爱。可是，既然这样的事情能成为一门生意，大概就说明无脑的终极消费者还是很多的。

从整个链条的建立来看，需求端，供应端，整合端，无论哪一端出现断裂，事实上，都难以形成照片“灰色产业链”的闭环。甚至，就照片“灰色产业链”的行业牵引力而言，起决定性作用的就是“需求端”。“需求”好不好，暂且不予评论，可是脑子总得动一下，要不然“被骗”也无处喊冤。

人的眼睛，最大的盲点是只能看到别人身上的黑暗，而看不到自己身上的黑暗。所以，惯常而言，在照片“灰色产业链”中，终极消费者们，都会打着被害者人设，对照片“灰色产业链”进行批判，而从来不反思自己才是最大的产业链驱动力。

从某种意义上讲，大多数“入套者”，不是“低智”，就是“低收”。他（她）们（一般男性较多）在现实中因遭遇社交尴尬，所以特别渴望通过社交媒体，来满足自己的“社交欲望”。他（她）们半信半疑，笃定“买不了吃亏，买不了上当”。于是，但凡周遭有人打出类似的“美女套路”，他（她）们便会一哄而上。

当然，对于“19元买35位女性生活照”的事情，“入套者”们还不是直接购买者，真正的购买者属于蛊惑他（她）们的骗子。骗子们在拿到照片后，或“商业营销”植入，或“皮条揽客”噱头，总之几张照片加上一段很惊艳的“台词”，“入套者”便会垂涎三尺，一哄而上。

如果，我们从反向层面思考，似乎可以发现，不是“骗子太嚣张，而是人们太弱鸡”。作为，大多数人来讲，明知道两性关系的建立不那么容易，但却总能被惊艳的，夸张的台词蛊惑脑子。于是，几张看起来名不经传的生活照片，就被赋予更多意义。

与此同时，当人们普遍参与社交媒体时，大多数人却并不会保护自己的隐私，只要稍微动一下手脚，照片就会被轻易抓取储存。因此，照片“灰色产业链”的形成也就相对成本低廉。这与当下电话信息泄漏，基本上是一致的。当然，从门槛来看，作为颜值好，身材好的人，更容易被照片“灰色产业链”盯上。

从这个意义上讲，外貌好的年轻男女（尤其女性），就应该引起注意。在相对开放的社交媒体上互动，一些相对私密的照片，尽量不要随意发图。要不然，很可能自己就成为“招嫖女郎”。不过，除却自我保护意识的加强，在面对侵权的时候，也要积极的拿起法律武器，进行维权反击。

只有这样“双向”的进行反击，才会让“照片灰色产业链”有所动摇，直至逐步放缓消亡。通常，人们习惯把“虚拟网络”和“现实网络”分开来看，所以，总觉得网络上的事情不必计较。但是，随着网络生活的普遍化，这样的问题是该重视起来。同时，作为那些“终极消费者”，也更应该注意自己的智商。

原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。