有媒体报道，廊坊市某幼儿园发生一起“男子护犊抱摔儿童”的恶性事件，据了解，幼儿园放学后，幼童王某某（6岁）与幼童杨某某（3岁）等在幼儿园内玩耍。杨某某的父亲看到儿子在与王某某的追逐打闹中倒地，遂掐住幼童王某某的脖子，将其拎起后重摔在地，致使幼童王某某背部外伤，胸椎压缩性骨折。

作为父母爱惜孩子，维护孩子的利益或安全，这无可厚非。但是，就事情的发生逻辑和发生过程来看，属于典型的“溺爱护犊”模式。我们可以清晰的想象到，一个6岁幼童和一个3岁幼童玩耍的场景，即便追逐中有打闹，有倒地，但应该也是无心的，天真的。

甚至，就算幼童真的在打闹中出现受伤，应该也是“无恶意”情况下的意外。所以，对于父母而言，在面对自己的孩子受伤时，最应该做的是怎么去救治孩子的伤，而非拿别人家孩子出气。在成年人的世界里，更重要的是解决问题，而非是将问题扩大化。

作为“护犊”的父亲，在这样的事件中，相信也没有真正起到“护犊”的作用，只能算是一种“报复性”释放，甚至是愚蠢的“扩大化”破局。而这也是作为父母们应该反思的问题，维护孩子的边界到底是什么样儿，才算是一种合理的方式？

其一：维护孩子没有错，但伤害别人家孩子就是魔鬼。

任何一个父母爱自己的孩子都值得理解，但要是打着爱自己的孩子，伤害别人家的孩子，就可以称得上活生生的魔鬼。这种爱是自私的，甚至是毁灭性的，它不仅可以摧毁别人家孩子的身体，同时也在腐蚀自己家孩子的心灵。

所以，对于“男子护犊抱摔儿童”事件而言，“护犊”本身没毛病，最大的问题在于，不该对别人家孩子动手动脚，给其施加难以承受的暴力。而这不管从道德上讲，还是法律上评，都已经超限的越过“维护孩子的边界”。

其二：别人家的孩子，也是有父母的。

在很多事情上，我们都可以分的很清楚，但在孩子的事情上，我们要知道：“别人家的孩子，也是有父母的”。所以，在维护自家孩子利益的同时，一定要想到别人家孩子的父母会怎么想。就“男子护犊抱摔儿童”事件中，被抱摔的孩子的父母，相信早已哭晕在路上，甚至都有千刀万剐施暴男子的想法。

但我们要知道，即便反过来再将男子抱摔一顿，事情还是得不到有效的解决，只会将问题的严重性更大程度的扩展。而这种解决问题的逻辑，实质上，并不是一个成年人应该有的反应。这不仅对他（她）人不好，同时也对自己不好。

我们可以设想，如果当初杨某某的父亲看到儿子摔倒后，只是顺势正常的扶起来安慰一下自家的孩子，同时告诉孩子们玩耍时注意自我保护，相信，整个事件的发展也就不会这样尴尬，幼童王某某（6岁）也就不会受伤躺在医院。而当下的局面，我们都很清楚意味着什么，除却治疗本身，谁也不敢保证两个孩子的心灵会不会留下阴影。

其三：拿孩子出气的大人都是“巨婴”，即便孩子是自家的。

成年人如果在解决问题上，要和孩子一般见识，说明当事大人也是个孩子，就是我们惯常讲的“巨婴”。很多人说，那么拿自家孩子出气算不算“巨婴”的行为，当然也算。因为，不管是拿别人家孩子出气，还是拿自己家孩子出气，孩子都是无辜的一方，而“出气”本身又起不到解决问题的功效。

坦白讲，就是孩子是最大的受害者，同时，大人还得不到解决问题的方式，而这最终带来的坏影响，都会随着孩子的受伤，沉积在孩子的心底，成为孩子成长路上的精神荆棘。所以，要想让孩子健康的成长，大人就必须先真正的成长起来。

其四：保护孩子的“现在”，就是保护社会的“未来”。

在国内，人们对于孩子的保护意识相对较弱。只要不是自己家的孩子，即便身处危险之中，也不会太过关心过问。这也导致，在一些家庭中，孩子存在被暴力虐待的情况，周邻也不会太过关心。一方面，人们觉得不是自己家的事情“管不着”；另一方面，即便想管，也不一定会有作用。

只是，作为孩子而言，除却是父母的子女，更重要的一点，他（她）们承载着社会的未来。所以，加强保护孩子的意识，应该从这些极端恶性事件中吸取教训，作为父母不仅要爱自己的孩子，也应该有意识的保护别人家的孩子。因为他（她）们无自我保护能力，就更应该对他（她）们特殊看待。

最后，关于“熊孩子”的偏见，说到底是“巨婴”的后遗症，作为成年人而言，重要的不是痛击“熊孩子”，而是尽可能的自我进化，让自己先脱离“巨婴”行列。

原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。