贵州20岁姑娘杨秀英，和多数年轻人一样，经常熬夜“刷手机”。只是当视力迅速下降，眼睛疼痛到突然睁不开时，才惊慌失措去医院治疗。最终被确诊为角膜溃疡穿孔，必须做角膜移植。幸运的是，医院通过一家公益组织为她找到了合适的眼角膜，让她得以重见光明。

这样的事情，实际上在现实生活中比较常见，只是大多数人在没有出现“恶果”时，就总觉得离自己很远。只要眼睛能看见，视力下降似乎已经不再是一种“被鄙视”的病灶。就目前而言，只要是上学的小孩子，十有八九都带着眼镜。一方面是因为学习过程中看书本造成的，另一方面就是因为看屏幕（电视、电脑、手机、游戏机等）太多，自然也会视力下降。

当然，说到屏幕，似乎各个年龄段的人都深陷其中，父辈们一边不让小孩子玩手机，一片批评年轻人少看手机，但自己却也深陷其中。我们不得不承认，屏幕“鸦片化”的时代已经到来，每一个人都好像对屏幕很上瘾，一会儿不去触摸就觉得有点不自在。很多人即便知道浪费时间，长时间看屏幕对眼睛不好，但依旧控制不住自己，大概只有成为“姑娘杨秀英”这样的结局时，才会有所收敛。

实际上，我们都很清楚，屏幕本身没什么吸引力，也很累人。但是屏幕中的各种APP所带来的“信息流”（文字、图片、视频、社交关系链、购物通道）却无时无刻的在焦虑着每一个人。一天不看屏就感觉自己和这个世界脱轨，一星期不看屏几乎不可能，更别说一年不看屏。

这样的“困境”已经形成，而且会越来越严重。各种APP都在争取用户时间，因为对于APP而言，用户停留的时间越长，商业价值越高，这也就促使APP在不停的升级体验，满足用户的需求。这种看似良性的永动发展浪潮，却也正在将人们的时间杀死在屏幕的海洋里。直到人们的时间最后被瓜分成规则的分布，人们也就进入一种囹圄：“离不开痛苦，离开更痛苦”。

这也直接导致，全民视力在逐步下降，戴眼镜已经是小事情，后怕的是眼睛功能的弱化和退化，甚至是失明的危机。当然，有人会说：“我也老看手机，为何眼睛就没什么问题？”。是的，这种特别的例子着实存在，但这依旧不能改变多数人视力或者眼疾的问题。

说到底，每个人的眼睛承受力有强有弱，但大多数人都差不多，所以常人应以最弱承受范围为警惕，而非拿那些最强者的侥幸结果搪塞自己，那无疑是在自欺欺人。所以，对于“屏幕”而言，一方面要适当的去使用，另一方面要理性的去考量“信息流”所带来的价值。

我们不能妖魔化“屏幕”，但也不能迷信化“屏幕”。只有合理使用“屏幕”，才能在保护身体或者利用时间上取得最大的价值。坦白而言，新生事物确实值得青睐，但过往历史中沉淀下来的文明更值得守护。屏幕中的“信息流”，绝大多数是碎片化的，这也就不得不重提“纸质化阅读”的重要性。

所以，一直以来，我总觉得，如果寻求阅读，尽量去读纸质化的书本，从知识的系统性上而言，更具客观的价值和完整的知识。而屏幕化中，多数是泛娱乐，碎片化，但真正的知识却是极为少数的。可惜，就因为轻松，随时随地，就让人们难以自拔，这或许就是屏幕“鸦片化”的真正困境。

书籍报刊，是严肃，系统的营养价值，屏幕APP，是娱乐，鸡汤的慰藉观念，很自然后者就会被追捧，这是人类本能的趋向。当然，我们也不得不追问，如果娱乐化能够让我们活好一生，为何不娱乐的生活呢？谁也不愿意活的压抑或者严肃，因为生命太短暂，尤其对于个体而言，弹指就是一生。这大概也是人们为何喜欢泛娱乐一面，因为生活实在是过得太紧，总需要出口释放。

过去，我总以为不读书是多数人的主动浮嚣，实际上这种浮嚣也是被动的，节奏太快，来不及思考，所以碎片化补位。当然很多时候，我们也不得不信“负负得正”的逻辑，越是浮嚣就越需要浮嚣去面对，于是屏幕被热捧，“浮嚣的人生”对“浮嚣的信息流”，貌似一切看起来很匹配。

100多年前，虎门硝烟曾被铭记，100年后的屏幕困境却无从破冰，索性只要眼睛能“扛得住”，只能随潮流涌动。

原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。