意大利动物保护组织“反活体解剖联盟”称，罗马大学一名女职工成功争取到两天带薪假期来照顾自己的宠物。女子的宠物狗生病，需要紧急手术，为陪伴在宠物狗的身边，她向所属单位的领导申请两天带薪假期。最初，她遭到了拒绝，不过动物保护人士为其提供了法律支持，兽医方面也开具了相关证明，女子上诉法院后终于如愿以偿。

这样的事情，虽然在中国鲜有，但对于一个“吸猫恋狗”的时代而言，着实有着很特别的意义。虽然国内的动物保护意识相对较弱。不过，平心而论，人们对动物（猫狗较为常见）的热情却异常高涨。只是，大多数人而言，只是把动物（猫狗较为常见）作为纯粹的工具和资源。

坦白而言，在现行的社会共识里，认为动物就是一种“玩物”，这就让看似和谐的“人与动物”的关系看起来并没有那么美好。那种命运共同体的认同感，只有少数动物保护者才会从心底发出，并且给予“伴侣动物”人格化的投射。

之所以如此，一个重要的原因，是因为人们对身边的动物没有认真的关注过，并不了解它们。那些吸猫的青年，遛狗的少妇，多半只是在释放自己的情绪，却很少有人去关注“伴侣动物们”内在的情感变化。大多数动物爱好者只是饲养员的角色，消费者的角色。“伴侣动物”的作用，更像是躁动时代下，抚慰现代人的活体玩偶。

我们不得不承认，“伴侣动物”在人们的生活中扮演着不可或缺的角色。即便国内的宠物饲养者并没有真正走进动物（猫狗较为常见）的精神世界，但对于动物的日常起居，已经进入一种较为文明的阶段。宠物医院的建设，宠物寄养所的配套，宠物食物的多样化，已经在证明伴侣动物的特殊性。

只是，当人们真正遇到“动物的问题”时，还是不会进行一些原则上让步。因为在我们日常生活里，几乎没有人会为一只狗狗或一只猫咪去请假耽误工作。一部分原因，是因为人们并没有真正把动物的生命看的那么重，另一方面原因，在主流的饲养文化里，几乎没有人会为动物（猫狗较为常见）让步的先例，人们对于动物（猫狗较为常见）而言虽然会存在情感的沉淀，但骨子里却依旧分的很清楚：“它们只是动物”。这种“潜台词”里，其实还存在更为现实的隐语：“它们只是玩物”。

所以，就算遇到“罗马大学女职工”这种境遇，在中国似乎也得不出同样的结果。同样的事情，人们非但不会去理解，反而会认为这种为动物而请假的行为是一种疯狂地举动。说到底，在一个公司上班，人的权益都不一定能维护好，何况是与之不相干的动物呢？你不得不承认，这是一种难以回避的现实。

但对于“罗马大学女职工”的胜诉，不只是个人权利的胜利，它更明确的让人们明白，“伴侣动物”已经是生活的一部分。既然是生活的一部分，就完全有必要为之作出努力。所以在他们看来，在宠物需要紧急手术时，不让主人陪在其身边，这是虐待行为。

不以营利和生产为目而饲养的动物，从任何意义上讲都是人类的家庭成员。但对于中国的大多数宠物爱好者而言，这些冠冕堂皇的论述，似乎听起来很虚妄。多数情况下，人们只是嘴上把其称为家庭成员，但在普遍的大环境下，却并不适用。

所以说，在中国的“伴侣动物”概念里，动物（猫狗较为常见）就是器物。至于动物（猫狗较为常见）本身的世界，几乎不会去关注或感受。有时候想想，在以男性视角物化的世界里，就连女性都难以摆脱器物的看待，动物（猫狗较为常见）就更难以言说了。

但我们必需相信，在未来“请假陪病狗”这种常态肯定会到来。不过，前提是我们必须要打破对“伴侣动物”玩物化的认知。只有这样，人类才会更好，“吸猫恋狗”才会更具人情味，人类才不至于陷入孤独躁动的洪流里难以自拔。

原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。