谈到“性侵害”，一直以来都特指“女性群体”。这种看起来保护弱势者的逻辑，却又催生出新的“弱势群体”。从两性的自我保护能力上来看，男性确实强于女性。不过，这种以身体特征，性别体能为预判的格局，在现代社会已经慢慢被打破。

虽然，现实中还存在以力量为优势的侵害行为。但是，社会在不断的分化中，权利和利益让很多人不得不屈服于淫威。既然都如此明达，大抵在胁迫和交易下的“性侵害”里，男女应该有无差别的对待。

一个讲究“性别平权”的社会里，弱者越来越强，强者反而会被忽略。就如“性侵害”这种问题，女性受害者往往占据着道德高地，只要证据确凿，侵害者往往很容易被惩治。然而，男性受害者就有所不同，社会的整体文化倾向上，对于男性受害者非但不会有同情，反而会被认为是“怂货”。这种文化氛围之下，男性就很自然的成为性侵害的盲区。

于此，很大程度上并非男性受害者少，而是敢于豁出去的比较少。毕竟，一个男人一旦被打上“被性侵”的标签，大抵很难再融入周边的生活。对于金句：“富贵不能淫，贫贱不能移”而言，现实和理想往往差距很大，代价也很大。没有一颗坚韧而纯粹的心智，大抵总会身不由己。

不管是过去提到的“升职器”，还是近来热议的“金丝雀”，从权利游戏的角度而言，被动献出“性资源”的一方，也可算是“受害者”。虽然，其中有交易的成分，但被动的一方，是在为达到某种目的而违心作出的选择。

虽然，在法律上算不得侵害，但是作为实际中的情况，类似的侵害可能是侵害者们最愿意选择的方式。毕竟，整个过程是安全的，逻辑上也是安全的。于是，“潜规则”横行，想出人头地，想火想红，就必须按照侵害者的意思办，真特么丧。

不过，从最近的各类“性侵害”的报道中也能看得出，人们的自我保护意识、呼吁意识开始越来越强。在过去被认为的“鸡毛事”，也开始被重视和问责。可是，能被媒体关注、能被受害者主动揭发的还是九牛一毛。说到底，人们对于这种两性里的伤疤，还是不太愿意提及。

实际上，追根究底，我们在面对性教育问题上，一直处于“犹抱琵琶半遮面”的状态。义务教育阶段的性教育，几乎还是处于“自习课”的状态。绝大多数生瓜蛋子们对性知识的“俘获”，还是要感谢岛国的“苍老师们”。

这也导致，很多人的初恋都是来自荷尔蒙的激发，甚至是对异性身体的好奇。这样的爱情练习里，精神层面的成长着实比较难，所以大凡初恋到最后都难免夭折。不管是男性还是女性，如果在谈恋爱的时候，都还不了解彼此的人体结构，大抵是一种很危险的状态。

一个人知道自己具备“某种能力”，但不一定要去尝试。最怕的是，很多人已经具备“某种能力”，却不具备避孕和保护自己的能力。于此，才会有那么多人流的女大学生和少女的存在。同样，对于很多男性而言，被侵害是一回事儿，最怕的是自己不知道自己被侵害，就会陷入一种尴尬的悲剧中难以自救。

最新的刑法修正案里，已经补充到男性受侵害者也是可以利用法律武器维权的。这对于正在受侵害或者一直受侵害的男性而言，算是一种好的信号。但对于更多男性受害者而言，首先应该敢于站出来和侵害者亮剑，才能让自己免受其害。

原创文章，谢绝无署名转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。