南方都市报报道，日前，新晋妈妈“则卷猫丸子”在公交车上给孩子喂奶，却遭遇了同车乘客的指责，20日，“则卷猫丸子”委屈地将事情原委发到网上，事情发生在上周末，她带着还在哺乳期的宝宝外出。由于坐车时间太长，宝宝饿了开始哭闹不止，虽然妈妈用尽各种方式哄孩子，可孩子因为饥饿，哭闹却越发激烈。“我看到周围人对孩子的哭声已经很不耐烦了，急得没办法，只好撩起衣服就给宝宝哺乳。”“则卷猫丸子”说，接下来的发生的事情，让她倍感委屈，旁边响起了一个女人的声音：“不知羞耻，丢人丢到外面了……”“则卷猫丸子”形容当时自己的心情，是“既尴尬又委屈”，“平时我也是个挺注意形象的人，在这种公共场合喂奶，尤其是人挤人的公交车上，难道是我故意为之吗？孩子哭个不停，如果不是因为心疼孩子，我也不希望被人窥伺自己的隐私和身体啊。”

    对于这样一件公共事件，其实从某一种意义上来看，并非那么棘手，但是却也激起了一些社会水花，虽然网络上基本上形成两面派的势力角逐，但是有一点，作为人来讲，为何能容得下维纳斯的裸体美，大卫的裸体美，却容不下为一个小孩子喂奶的母亲呢？这其中如果讲道德，谈廉耻，说明从细微处看，那些卫道士们已经动了邪念，激发了自己的荷尔蒙。笔者一再强调，任何事情的发生只要是为了美好的事物做铺垫，他就是值得支持的，不然一切所谓原则就会成为罪恶的推进，美好的至酷。所以那些强烈反对，甚至打骂“当众哺乳”不要脸的卫道士们，请闭上你们的色迷迷大眼睛，别那么总是意淫的面孔，因为在孩子的世界里，你们所谓的不知廉耻的“乳房”，恰恰是孩子们抚慰饥饿的唯一渴求，笔者相信如果你是一个准母亲父亲，或许你就不会那么草率的评判了。

    公共场所哺乳是否合适，在世界范围内一直是个争论不休的话题。有人赞成，有人反对。赞成的人认为母亲哺育婴儿是神圣的，是一件非常自然的事情，大家应该用一种善意的眼光去看待，而不应该用一种淫秽的眼光去想入非非。而反对的人则认为当众哺乳暴露女人隐私部位，会让他人尴尬，甚至把它与随地大小便相提并论，和个人素质、社会风化挂钩。虽然争议无处不在，但美国、英国、加拿大、澳大利亚等欧美国家，菲律宾、马来西亚等亚洲国家或地区都制定了相关的法律法规支持当众哺乳。纽约州早在1984年就立法支持所有形式的母乳喂养行为，此后许多州纷纷本着尊重人权的原则开始支持这一行为。中国台湾则规定，公共场所哺喂母乳不应该被禁止，阻挡或驱离者最高会被罚3万元新台币。

    在国内，哺乳妈妈们经常被偷拍，然后放到网络上，让大家羞辱，也经常因为在公共场所哺乳而被他人指指点点。很久以来，妈妈们经常因为当众哺乳孩子被他人指指点点甚至指责不知羞耻，但是妈妈们在公开场合哺乳自己孩子的这一行为应该常规化，她们拥有这一基本权利。此外，反对者提出来的“避免办法”，也很不合理，更有些“站着说话不腰疼”。一则，奶粉本就无法代替母乳，无论是营养还是对小婴儿的安抚作用，奶粉都会逊色很多；二则，有不少孩子只吃母乳不吃用奶瓶装的液体；此外，小婴儿不可能做到绝不出门，日常打疫苗、看病、体检等等都要到公共场合去，如果在这种情况下需要哺乳，母亲在公共场合宽衣解带就几乎不可避免。另外，将母乳先挤出，在孩子需要时给孩子喝，其实也不实际，因为母乳有保存时间和严格的保存环境，常温下最好不要超过一小时，如果用冰包保存，给孩子吃之前还要适当加热，很不方便。

    社会对待女性乳房的态度，首先它是一个性器官，这当然会影响到他们对母乳喂养的态度啦。在我们目前所处的社会，我们看到女性穿超短裙，热裤，性感低胸已经觉得没什么大不了的了。如果能够公平一点，允许女性露出半个乳房，让宝宝喝奶就好了。社会最终接受了女性穿热裤和低胸，应该也会有视哺乳为正常的那一天吧。 尽管对很多人来说，哺乳还是不好的画面。公众对待哺乳的隐秘的态度当然会引起尴尬，但是这其实不是哺乳妈妈和宝宝的错，关键在于看的人的态度。如果大家看到哺乳这事就和穿热裤一样平常，也就不存在什么尴尬了。  

　　

　  最后，希望妈妈们在决定要母乳喂养时，都能够做好应该做的准备，保护好自己的隐私，不被偷拍，更不被指指点点。 但还是更希望有一天，哺乳不再是神圣和了不起的事，也不再引起任何关注，而是一件稀松平常得就如满街都是各种长度的裙子一样的寻常事。 

    更多观点交流，欢迎添加笔者微信公众号：qingnianxuejia。