“老外扶人被讹”是恶意消费中国大妈？

                    作者：雅典娜二叔

    一则，中国大妈讹老外的新闻，似乎被一边倒的消费，我在想，讹人的事件年年有，或许这次你么错了，不要一边倒消费中国大妈的品行，因为我相信多数大妈还是很有德行的，楼妈，街道妈，还有你们比较关心的“大姨妈”，或许你仔细想想，不是大妈无耻，是你在意淫。

    老人变坏和坏人变老的现象都有，但再多的个案也不能被视为全貌，通情达理的老人还是多数,是非明断者仍是社会主流。所以一方面要驱除内心的躁动,重新奉实事求是为圭臬。另一方面要相信光明和正义的力量,并身体力行地创造积极的能量。

　　大妈遭到众多网友的激烈谴责。然而，事情随即反转，多家媒体记者采访发现，当事双方确实发生过碰撞。目击者称，老外驾驶无牌摩托车撞人后，用中文辱骂被撞者。

　　外国小伙驾摩托车撞了中国大妈,大妈索要了1800元的赔偿，这是再普通不过的民事纠纷及了断，不具备成为公共议题的价值。可是消息最初传来时，有两个要素的缺失导致了无谓的民意汹汹。首先是“发生碰撞”的关键事实阙如,事情一下子指向了“凭空讹人”。其次是“中年女子”被以“大妈”之名传播，人们立刻想起前一阵子发生在四川达州的“太婆倒地诬小孩”事件，对“讹人”之说更加深信不疑。还有就是，对国人的道德疑虑成了一种习惯,而外国人则被认为相对诚实。几个因素凑在一起,在事实未清的情况下，中年女子已经被架到了被告席上，饱受指责。

　　一起简单的事件，摆了这么大的乌龙，需要反思处甚多。首先是那个最先在网上发图的人,未全面了解事实就贸然发布消息，消息在传播过程中又被“改动得比较激烈”，导致公众被误导。在这个表象纷纭、本质隐蔽的时代，不管是作为自媒体的主持者,还是权威媒体的从业者，透过现象看本质、有一分证据说一分话是起码的职业要求，断不能遮蔽事实、想象叙事和捏造情节。否则，报道失实之后,轻则给当事人带来困扰，重则招致不可挽回的损失。

　　公众作为错误信息的加速传播者和跑偏的道德审判者，也该对自己的轻信和易怒认真省思。为什么看了要素不全的消息，网民就不假思索地相信“凭空讹人”是事实，而不肯脑子里拐一个弯儿，想想另外的可能性?因为在一而再、再而三的败德事件刺激下，很多人先验地认定:不是老人变坏，就是坏人变老，坏是潮流和常态，不坏反倒奇怪。他们每逢一事，内心已有坏的“期待”，稍加引导便深信不疑。普遍的道德焦虑之下，没有调查也有了发言权,具体问题具体分析的愿望钝化，“不惮以最大的恶意揣度别人”成为下意识，不把社会话题导向负面便觉得不踏实，这其实是一种“恶意想象强迫症”。如果任由这种心理病状互相感染，人们的心态将越来越灰暗，互信的空气将越来越稀薄。

    老外不坏，大妈不赖，或许我们作为普通民众应该反省一下，不要惯性思维的去塑造事件，我们只有认真题为，才能让这个世界更加美好。大妈顶你，老外顶你，是你们让我看清楚这个世界，因为谁都不愿当坏人，或许正正的坏人就如同电影《搜索》一样，最后让你我黯然神伤。